Als ich endlich dazu kam, Reservation Dogs zu sehen und mich schnell in sie zu verlieben - die \u00e4therische dunkle Kom\u00f6die auf FX \u00fcber vier rebellische indigene Teenager, die in einem Kleinstadtreservat in Oklahoma f\u00fcr Unruhe sorgen - war seit der Premiere 2021 fast ein Jahr vergangen. Mein Z\u00f6gern war nicht absichtlich, aber es bedeutete, dass ich einen der erf\u00fcllenderen Aspekte verpasst hatte, die das Fernsehen, insbesondere eine Kleinigkeit wie Reservation Dogs, in diesem schweinischen Zeitalter des Streamings umso w\u00fcrdiger machen: die M\u00f6glichkeit, ihre Eigenheiten zu absorbieren, w\u00e4hrend ich sie mir ansehe und mit allen anderen in den sozialen Medien dar\u00fcber diskutiere.\n<\/p>\n
Das hat sich in letzter Zeit zu einem Trend entwickelt. Ich bin nicht in der Lage, mit der Flut von Fernseh- und Filmangeboten auf allen gro\u00dfen Streaming-Anbietern Schritt zu halten (letzten Monat habe ich mir Reservation Dogs auf Hulu, dem Partner von FX, angesehen) und auf den Netzwerk- und Kabelanbietern, die versp\u00e4tet mit der Zeit gegangen sind, indem sie kulturelles geistiges Eigentum auf verschiedenen Plattformen geschaffen haben. (Ja, ich habe mich f\u00fcr die kostenlose Testversion von Paramount+ angemeldet, und ja, ich habe mir die vorgekochte amerikanische Version von Love Island angesehen, ohne dass es mir peinlich war). Ich habe gerade erst The Gilded Age abgeschlossen (10\n<\/p>\n
Der Kontext ist, wie immer, entscheidend. All dies geschah zu einer Zeit - vom Fr\u00fchjahr bis in den Sommer hinein, sozusagen nach dem Covid, aber nicht ganz -, als Streaming-Inhalte in einem noch nie dagewesenen Ausma\u00df produziert wurden und immer noch werden. Ich habe nicht nur aufgeholt, sondern auch meinen Schatz an Streaming-Ephemera aufgestockt: Im April habe ich Peacock abonniert (Bel-Air ist der erste Neustart seit langem, der das Genre mit echtem Gewinn aufmischt), w\u00e4hrend ich mir chronologisch alles anschaute, was das animierte DC-Universum auf HBO Max zu bieten hatte (in Bezug auf seine Animationsprogramme hat DC Marvel weit \u00fcbertroffen). So sind die Zeiten. Laut einer von Vulture durchgef\u00fchrten Analyse des Fr\u00fchjahrsprogramms haben Streaming-Plattformen und Kabelnetze in einem Zeitraum von 10 Wochen mehr als 50 neue und wiederkehrende hochkar\u00e4tige Serien auf den Markt gebracht\". Ein Manager dr\u00fcckte es unverbl\u00fcmt aus: \"Das tut den Verbrauchern fast schon weh. It ' s just too much. \"\n<\/p>\n
Dar\u00fcber hinaus haben \"Creator-first\"-Apps wie YouTube und TikTok langsam die Art und Weise ver\u00e4ndert, wie wir nach Unterhaltung und Flucht suchen. Im ersten Jahr der Pandemie wurde Instagram Live zum Terminfernsehen, als Nutzer zusammenkamen, um die Song-Battle-Serie Verzuz zu sehen oder sich \u00fcber die Exzentrik von Influencern wie Boman Martinez-Reid auf TikTok auszutauschen. Laut Neilsen macht Video-Streaming mittlerweile 25 Prozent des TV-Konsums aus, was einem Anstieg von 6 Prozent gegen\u00fcber dem Vorjahr entspricht.\n<\/p>\n
Das ist nicht nur schlecht. Ein unmittelbarer Vorteil der algorithmischen Flut von Inhalten, die unsere Aufmerksamkeit blockiert, ist die Freude, ein Genre oder eine Serie kennenzulernen, die man sonst \u00fcbersehen h\u00e4tte. Ich gebe zu, dass die Zwangsf\u00fctterung auch ihre Vorteile hat. Streaming-Anbieter wie Netflix und Hulu, die es zuvor vers\u00e4umt hatten, internationale Geschichten in die USA zu bringen, haben sich inzwischen wieder gefangen, mit dem seltenen \u00dcberraschungshit, der die Kultur auf Umwegen zu erobern scheint: Eine seltsame Serie scheint unergr\u00fcndlich zu sein, bis pl\u00f6tzlich Fan-Fiction auf Message-Boards dar\u00fcber geschrieben wird.\n<\/p>\n
In der vierten Woche nach seiner Ver\u00f6ffentlichung im Oktober letzten Jahres war Squid Game - das s\u00fcdkoreanische Drama im Stil von Survivor \u00fcber Klassenfeindschaft - die meistgesehene Sendung auf Netflix in allen Sprachgruppen und das Gespr\u00e4chsthema in den sozialen Medien geworden. (Nach Angaben des Unternehmens wurden bis zum Ende des ersten Monats insgesamt 1,65 Milliarden Stunden gesehen). Mit schwankenden Ergebnissen haben auch andere ausl\u00e4ndische Serien ein Publikum in den USA gefunden, darunter die j\u00fcngste s\u00fcdafrikanische Gesellschaftsserie Savage Beauty von Netflix.\n<\/p>\n
Dennoch werde ich das Gef\u00fchl nicht los, dass der Drang nach mehr, gr\u00f6\u00dfer, jetzt unsere schlimmsten Impulse nur noch verst\u00e4rkt hat. Wir haben die Wahl: Entweder wir bleiben auf dem Laufenden, oder wir werden im Gruppenchat verspottet, weil wir keine der Keke Palmer-Anspielungen aus der neuesten Staffel von Legendary verstanden haben. F\u00fcr den Durchschnittsverbraucher haben die Streaming-Anbieter nur das schnelle Wachstum und den blinden Exzess im Sinn. Sicher, wir ernten die Fr\u00fcchte dieser fast unm\u00f6glichen Ethik, aber ist es das, was wir wollen - oder sogar brauchen?\n<\/p>\n
Der erste Dominostein - von, seien wir ehrlich, vielen weiteren in einer langen Reihe von Dominosteinen, die bald umkippen k\u00f6nnten - fiel im letzten Quartal, als Netflix 200.000 Abonnenten und fast 40 Prozent seines Marktwertes verlor. Im Zuge dieser aktuellen Nachrichten berichtete The Hollywood Reporter k\u00fcrzlich, dass die neueste Richtlinie innerhalb des Streaming-Kolosses \"Addition durch Subtraktion\" lautet. \" Das Fernsehen und andere Teile des Unternehmens haben ihre Einbu\u00dfen hinnehmen m\u00fcssen, aber ein Schwerpunkt ist die Feature-Sparte \", erkl\u00e4rte Borys Kit. \"Ein gro\u00dfer Teil der K\u00fcrzungen hat die Abteilung f\u00fcr Familien-Live-Action-Filme ausgel\u00f6scht, und die urspr\u00fcngliche Abteilung f\u00fcr unabh\u00e4ngige Spielfilme ... hat auch ihre Reihen ger\u00e4umt. \"\n<\/p>\n
F\u00fcr mich als Verbraucher und Kritiker ist das eine Erleichterung (abgesehen von dem Teil, dass Menschen in einer so schwierigen Zeit ihren Job verlieren, das ist brutal). Netflix befand sich bereits in einem aussichtslosen Kampf darum, der \"Everything Streamer\" zu werden. Keine Plattform, so gerissen sie auch sein mag, wird jemals diese Art von alles kontrollierender Allgegenwart erreichen. Indem sie ihre Bem\u00fchungen einschr\u00e4nkt, gibt sie uns allen eine Chance, ihre inspirierendsten Shows und Filme zu sehen. Alles, was wir wollen, ist ein wenig Zeit zum Aufholen.\n<\/p>\n
Im Herbst 2019, Jahre nachdem Netflix die Branche mit einer Reihe von grenzwertigen Originalsendungen revolutioniert hatte und vielleicht ein wenig betrunken vor Ego war, begann das, was ich als neue Normalit\u00e4t betrachtete: die \"Just OK Era of TV\". Und bis auf gelegentliche Ausnahmen ist das Unternehmen in dieser Spur geblieben. Steigende Abonnentenzahlen bei gleichzeitig geringem kreativen Wachstum - ganz zu schweigen von der fragw\u00fcrdigen Treue des Unternehmens zu Dave Chappelle - lassen nur einen gewissen Spielraum zu.\n<\/p>\n
Die derzeitige Implosion des Unternehmens erinnert mich an etwas, das George W. S. Trow, ein Medienkritiker und -theoretiker, vor mehr als 40 Jahren \u00fcber das Zeitalter des amerikanischen Fernsehens, seine Drehungen und Wendungen und unsere manchmal verzerrte Berauschung damit beobachtet hat, wie es uns auch heute noch verwirren kann. Er beginnt seine Kritik mit einem Hinweis auf das \"Wunder\", das den Kern des heutigen Problems trifft. Trow schreibt:\n<\/p>\n
In den ersten Jahren der str\u00f6menden Souver\u00e4nit\u00e4t gab es einen Trost in der Gr\u00f6\u00dfe, in der Ungez\u00fcgeltheit. Die R\u00fccksichtslosigkeit f\u00fchlte sich k\u00fchn an. Es hat Spa\u00df gemacht. Mehr als ein Jahrzehnt sp\u00e4ter, mit betr\u00e4chtlichem Abstand und viel Zeit im R\u00fcckblick, dient diese Denkweise nicht mehr den Verbrauchern oder dem Endergebnis der Streaming-Unternehmen. Die Fragen von Trow sind heute sogar noch relevanter: Was war es nun, das so gro\u00df gebaut wurde? Welches Wunder bleibt?\n<\/p>\n
All dies soll nicht hei\u00dfen, dass dieses \u00dcberangebot keinen Nutzen hat. In dieser Flut von Inhalten liegt die M\u00f6glichkeit, ein Wunderland zu schaffen, das genau auf die eigenen Interessen zugeschnitten ist, indem man sich das heraussucht, was am besten zu seinem Sehappetit passt. In gewissem Sinne kann man seine eigene Zeitlinie entwerfen, ein gem\u00fctliches Multiversum sogar, losgel\u00f6st vom Tempo der Menschen um einen herum.\n<\/p>\n
Aber das ist nur die H\u00e4lfte der Wahrheit. Denn es gibt eine noch grundlegendere Sch\u00f6nheit in einer Zukunft von heute, wenn sich diese Zeitlinien \u00fcberschneiden, wenn wir alle zusammenkommen und fr\u00f6hlich \u00fcber eine Show oder einen Film streiten, frei von der endlosen Vielfalt und dem eskalierenden L\u00e4rm, endlich - freudig - befreit von der Schwemme des produzierten Konsums.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Als ich endlich dazu kam, Reservation Dogs zu sehen und mich schnell in sie zu verlieben - die \u00e4therische dunkle Kom\u00f6die auf FX \u00fcber vier rebellische indigene Teenager, die in einem Kleinstadtreservat in Oklahoma f\u00fcr Unruhe sorgen - war seit der Premiere 2021 fast ein Jahr vergangen. Mein Z\u00f6gern war nicht absichtlich, aber es bedeutete, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35142,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-35121","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-primal-stream"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35121\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}