{"id":34991,"date":"2022-12-29T09:26:20","date_gmt":"2022-12-29T06:26:20","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/deniemand-weis-mehr-wie-man-filme-ansieht\/"},"modified":"2022-12-29T09:26:20","modified_gmt":"2022-12-29T06:26:20","slug":"deniemand-weis-mehr-wie-man-filme-ansieht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/2022\/12\/29\/deniemand-weis-mehr-wie-man-filme-ansieht\/","title":{"rendered":"Niemand wei\u00df mehr, wie man Filme ansieht"},"content":{"rendered":"<p>Wenn du einem Freund erz\u00e4hlst, dass du gestern Abend im Kino warst, und er wei\u00df genau, dass du deine Wohnung nicht verlassen hast, hat er das Recht, dich einen L\u00fcgner zu nennen. Man kann einen Film nicht zu Hause sehen, es sei denn, man hat ein schwaches Verst\u00e4ndnis f\u00fcr Grammatik. Du kannst einen Film nur in einem Kino sehen, ja, in einem Kino. Das ist der Punkt. In einem Kino ist man dem Film ausgeliefert. Es wird einem aufgezwungen, wie ein h\u00f6herdimensionales Objekt, fast au\u00dferhalb der Zeit, das man auf einmal und in seiner Gesamtheit (ein Kinofilm) sehen kann. Wenn Sie also zu Hause geblieben sind, haben Sie auf keinen Fall einen Film gesehen. Was Sie getan haben, und das ist etwas v\u00f6llig anderes, war, ihn zu sehen.\n<\/p>\n<p>So werden die meisten Filme heute erlebt. Sie werden nicht, wie die meiste Zeit ihrer Geschichte, gesehen. Sie werden angeschaut - auf Fernsehern, Computern, Tablets, Telefonen. Wenn Sie ein durchschnittlicher Amerikaner sind, so Gallup, haben Sie 2021 genau einen Film (im Kino) gesehen, und das war wahrscheinlich der neue Spider-Man. (Ich, der ich \u00fcber dem Durchschnitt liege, habe ihn zweimal gesehen.) Sogar die Redewendung \"einen Film sehen\", die im 20. Jahrhundert auf dem Vormarsch war, scheint jetzt auf dem R\u00fcckzug zu sein und durch eine ersetzt zu werden, die (\u00dcberraschung) nur ein paar Jahrzehnte zur\u00fcckreicht, n\u00e4mlich bis zum VHS-Boom in den 80er Jahren: \" einen Film ansehen.  \"\n<\/p>\n<p>Niemand macht Sie f\u00fcr diese Entwicklung verantwortlich. Eigentlich ist das nicht wahr. Die Cineasten tun es, mit ihrem Glauben an die Heiligkeit der Kinokathedrale, an die einh\u00fcllende Dunkelheit, die Bildqualit\u00e4t und den mitrei\u00dfenden Ton. \"Es ist die einzige Art, einen Film zu sehen\", behaupten sie, wobei die Betonung auf Film liegt - so wie ein Gesch\u00e4ftsmann sagen k\u00f6nnte, dass man nur in der ersten Klasse fliegen kann. Vielleicht ist das so, aber die zugrundeliegende Annahme - dass das Sehen dem Zuschauen irgendwie \u00fcberlegen ist, die Erfahrung der ersten Klasse ist - ist f\u00fcr die meisten von uns nicht ganz selbstverst\u00e4ndlich.\n<\/p>\n<p>Denken Sie dar\u00fcber nach, was es bedeutet, zuzusehen. Auf den ersten Blick klingt es nach der aktiveren und daher lohnenderen T\u00e4tigkeit. Zuschauen bedeutet, sich zu konzentrieren, sich st\u00e4ndig damit zu besch\u00e4ftigen; sehen hingegen bedeutet, nur zu schauen, fast passiv. Nat\u00fcrlich ist es schwer, sich zu Hause auf einen Film zu konzentrieren. Alles scheint sich gegen Sie zu verschw\u00f6ren: Die R\u00fcckspultaste winkt, das Bad ruft, die K\u00fcche lockt. Das Telefon bietet derweil SMS, Anrufe, TikTok, Informationen. In welchem Film hat die Schauspielerin noch mal mitgespielt? Lass uns nach ihr googeln. Dann schauen wir uns den Trailer an. Dann texten wir einem Freund dar\u00fcber. Jetzt ruft Mama an. Und so weiter und so fort, ganz zu schweigen von schreienden Babys, bellenden Hunden, schreienden Nachbarn und schlecht funktionierenden Alexas. Wenn du dich endlich daran erinnerst, dass du einen Film gesehen hast, ist es Zeit f\u00fcrs Bett. Du wirst ihn morgen zu Ende sehen.\n<\/p>\n<p>Einen Film zu Hause anzuschauen, bedeutet also, obwohl man sich theoretisch aktiv mit ihm auseinandersetzt, in der Praxis, ihn zu ignorieren oder ihn bestenfalls st\u00fcckweise und halbherzig zu erleben. Wenn einer der Streaming-Anbieter - Netflix, HBO Max, Hulu, wer auch immer - Daten dazu ver\u00f6ffentlichen w\u00fcrde, w\u00e4re ich mir sicher, dass dies best\u00e4tigt w\u00fcrde. Ich kenne niemanden, der sich, sagen wir, Zack Snyders Version von Justice League ohne Pausen angesehen hat. Oder Drive My Car, der diesj\u00e4hrige Oscar-Gewinner f\u00fcr den besten ausl\u00e4ndischen Film. Sie brauchten Tage, wenn nicht Wochen. Wenn sie \u00fcberhaupt fertig wurden.\n<\/p>\n<p>Nat\u00fcrlich waren diese Filme beide vier Stunden lang. Ein Ding der Unm\u00f6glichkeit, sagen Sie - das kann man weder dem K\u00f6rper noch dem Gehirn zumuten. Aber w\u00fcrden Sie sagen, dass es ebenso unm\u00f6glich ist, vier Stunden Fernsehen zu schauen? Auf keinen Fall, denn Sie haben letztes Wochenende vier Stunden ferngesehen. Oder gestern Abend. Deshalb sind einf\u00e4ltige Argumente wie \"unsere Aufmerksamkeitsspanne ist ersch\u00f6pft\" so selten \u00fcberzeugend. Heutzutage widmet man sich einfach anderen Dingen, wie dem Fernsehen oder TikTok. (Schlimmere Dinge, sagen manche, weniger einheitlich, weniger k\u00fcnstlerisch, aber f\u00fcr einen Au\u00dferirdischen sieht es trotzdem nach vollst\u00e4ndiger Aufmerksamkeit aus). Im Jahr 2022 ist die Aussicht, sich auf einen Film einzulassen, selbst wenn er nur 90 Minuten dauert, besonders be\u00e4ngstigend. Also scrollt man und scrollt und scrollt, nie ganz bereit, eine Entscheidung zu treffen, wohl wissend, dass man nicht die Kraft hat, es durchzuziehen.\n<\/p>\n<p>Vielleicht st\u00f6rt Sie das nicht. Filme sind eine aussterbende Kunstform, das Fernsehen ist auf dem Vormarsch! Ich vermute aber, dass es Sie doch st\u00f6rt. Je weniger Sie Filme sehen, desto mehr vermissen Sie sie. Sie vermissen ihre Vollst\u00e4ndigkeit, eine vollst\u00e4ndig erz\u00e4hlte Geschichte - etwas, das das Fernsehen (oder TikTok, das nie endet) fast nie bietet. Ein Film ist schlie\u00dflich dazu gedacht, in einem Rutsch angeschaut zu werden, sein Rhythmus und sein Tempo dienen dem Bogen einer einzigen emotionalen Reise.\n<\/p>\n<p>Nun, nicht gesehen. Filme sind und waren schon immer dazu da, gesehen zu werden, und das ist die Quelle der modernen Dissonanz. F\u00fchren wir die Wortanalyse noch ein bisschen weiter: Wir sehen uns nur Dinge an, die in Arbeit sind. Man sagt zum Beispiel von einer Fernsehsendung, dass man sie anschaut. Aber wenn man die Serie beendet hat, sagt man eher, dass man sie gesehen hat. So: Ich habe einen Teil von \"The Expanse\" gesehen, aber ich habe \"Battlestar Galactica\" gesehen. Etwas gesehen zu haben, hei\u00dft also, es in seiner Gesamtheit erfasst zu haben, seine gesamte Gestalt zu w\u00fcrdigen. Vielleicht muss die Frage also erneut gestellt werden: Ist es m\u00f6glich, dass Sie in gewisser Weise Recht hatten, als Sie Ihrem Freund erz\u00e4hlten, dass Sie gestern Abend zu Hause einen Film gesehen haben? Kann eine theatralische Denkweise jemals auf das Anschauen von Filmen zu Hause \u00fcbertragen werden - als etwas, dem man sich unterwirft, anstatt sich darauf zu konzentrieren? K\u00f6nnte man es dann als \"Filmschauen\" bezeichnen?\n<\/p>\n<p>Wenn ja, w\u00e4re ein Tapetenwechsel vielleicht angebracht. Der Cineast hat Recht, wenn er sagt, dass das Sehen der einzige Weg ist, einen Film zu erleben - im wahrsten Sinne des Wortes, um an ihn zu glauben -, aber er liegt falsch, wenn er behauptet, dass ein Kino der einzige Ort daf\u00fcr ist. Es ist der beste Ort und wird es wahrscheinlich immer sein, aber vor allem deshalb, weil man sich dort dem Filmobjekt maximal hingeben kann. Niemand sagt, dass man das nicht auch zu Hause tun kann.\n<\/p>\n<p>Ich tue mein Bestes. W\u00e4hrend der Pandemie habe ich alles in meiner Macht Stehende getan, um mich im Rahmen meines Gehalts und der Enge meines Hauses davon zu \u00fcberzeugen, dass ich sowohl grammatikalisch als auch tats\u00e4chlich einen Film in meinem Wohnzimmer sehen kann. Auf der winzigen Fl\u00e4che habe ich einen so gro\u00dfen Fernseher an die Wand geh\u00e4ngt - 75 Zoll, komplett mit Soundbar und Subwoofer -, dass man in seiner Gegenwart keinen Alkohol trinken kann, ohne dass einem schlecht wird. Au\u00dferdem habe ich eine Couch aus der Mitte des Jahrhunderts aufgestellt, die so federnd und unbequem ist, dass man sich darauf nicht zur\u00fccklehnen, geschweige denn einschlafen kann. Das Ergebnis: Ich bin n\u00fcchtern und hellwach, die notwendigen Voraussetzungen f\u00fcr einen Kinobesuch. Schlie\u00dflich bereite ich mich auf das Hauptereignis vor, indem ich pinkle, einen Snack zu mir nehme und mein Telefon ins Schlafzimmer bringe.\n<\/p>\n<p>Manchmal funktioniert es. Aber nicht jedes Mal. Ich habe Drive My Car oder den dummen neuen The Batman nicht in einem oder zwei Durchg\u00e4ngen beendet. Aber irgendetwas von Cronenberg, sagen wir mal, dessen Filmografie ich gerade halbwegs zu Ende bringe? Ich wei\u00df kaum, dass ich ihn mir ansehe, und das, so scheint es mir, z\u00e4hlt als Erfolg. Einen Film zu sehen, wenn er zum Sehen eines Films wird, erfordert keine Anstrengung, und das ist es, was so viele von uns falsch machen. Weil wir davon ausgehen, dass es das tut. Wir denken, dass es zu viel von uns verlangt, von unserem Leben und unserem vollen Terminkalender, sich auf einen Film einzulassen, und so vergessen wir die Belohnungen der Vollendung, des Erreichens eines tats\u00e4chlichen Endes. In Wahrheit erfordert es \u00fcberhaupt keine Anstrengung. Sehen ist das Einfachste, was wir tun. Alles, was wir tun m\u00fcssen, ist starren, nachdenken, uns verlieren und loslassen. Wie hei\u00dft es so sch\u00f6n im Kino? Zur\u00fccklehnen. Entspanne dich. Und genie\u00dfe die Vorstellung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wenn du einem Freund erz\u00e4hlst, dass du gestern Abend im Kino warst, und er wei\u00df genau, dass du deine Wohnung nicht verlassen hast, hat er das Recht, dich einen L\u00fcgner zu nennen. Man kann einen Film nicht zu Hause sehen, es sei denn, man hat ein schwaches Verst\u00e4ndnis f\u00fcr Grammatik. Du kannst einen Film nur [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35012,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-34991","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-primal-stream"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34991\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}