In der vergangenen Woche war f\u00fcr einen kurzen Moment das Thema \"B\u00e4ren auf Kokain\" in aller Munde. Nun, ein B\u00e4r auf Kokain. In einem Film. Aber egal. Der Punkt ist, dass f\u00fcr etwa acht Stunden an einem zuf\u00e4lligen Mittwoch, als Twitter au\u00dfer Kontrolle geriet und die USA darauf warteten, ob die Eisenbahner streiken w\u00fcrden, ein Haufen Netizens von einem extrem hohen ursinen Apex-Raubtier auf einer T\u00f6tungsorgie abgelenkt wurde;\n<\/p>\n
Cocaine Bear (warum sollte man diesen Film anders nennen?) wird von Elizabeth Banks inszeniert, die nach Wet Hot American Summer, dem Charlie ' s Angels-Reboot und den Pitch Perfect -Filmen ein oder zwei Dinge \u00fcber Filme zu wissen scheint, die mit Memes versehen werden. Banks' Film ist auch einer von mehreren, die Anfang 2023 erscheinen und f\u00fcr das Internet gemacht zu sein scheinen. Nicht unbedingt, dass man sie dort sehen m\u00f6chte - obwohl sie alle darauf vorbereitet zu sein scheinen, gestreamt zu werden, w\u00e4hrend man auf Instagram scrollt -, sondern dass sie entweder aus einem Teil des Internet-Diskurses entstanden sind oder daf\u00fcr konzipiert wurden, ein Teil davon zu sein. \n<\/p>\n
Bei Cocaine Bear liegt der Trick auf der Hand: Mach einen Film, der so schrecklich und urkomisch ist, dass die Leute nicht aufh\u00f6ren k\u00f6nnen, ihn in Einzeiler und Reaktions-GIFs zu verwandeln. Bonuspunkte gibt es auch daf\u00fcr, dass er zu einer wissenschaftlichen Untersuchung \u00fcber die Auswirkungen von Kokain auf B\u00e4ren und zu einem kinnkratzenden Atlantic-Artikel mit dem Titel \"Cocaine Bear: Why? \"(F\u00fcr diejenigen, die sich \u00fcber diese wissenschaftliche Frage wundern: Der 175 Pfund schwere B\u00e4r, der den Film inspirierte, starb an einer \u00dcberdosis). Der Film ist auch eine Anspielung auf ein popul\u00e4res Bildmakro und wirkt wie die Art von Film, den die Leute nur sehen, um dar\u00fcber zu schreiben;\n<\/p>\n
Ein paar Wochen vor der Ver\u00f6ffentlichung von Cocaine Bear am 24. Februar erscheint der Film M3GAN. Diese Kolumne hat bereits in die teuflischen Puppentanzbewegungen eingetaucht, die der Trailer des Films inspiriert hat, und es gibt ' s keine Notwendigkeit, diesen Winkel hier zu wiederholen. Aber wenn man den titelgebenden Droiden von M3GAN beobachtet, wie er sich durch zahllose Mashups schl\u00e4ngelt und schnappt, ist es schwer, die Ironie eines Films \u00fcber die Schrecken der k\u00fcnstlichen Intelligenz nicht zu erkennen, der mit einer Marketingkampagne beworben wird, die auf h\u00f6chste Viralit\u00e4t ausgelegt ist, als ob dieselben Algorithmen sowohl f\u00fcr das Drehbuch als auch f\u00fcr den PR-Blitz verantwortlich w\u00e4ren. \n<\/p>\n
Apropos Diskurs: Das Sundance Film Festival hat diese Woche sein Programm f\u00fcr 2023 bekannt gegeben. Zu den auff\u00e4lligsten Beitr\u00e4gen geh\u00f6ren: Cat Person. Der Film basiert zwar auf der gleichnamigen Kurzgeschichte des New Yorker, aber es ist noch nicht bekannt, ob der Film die Geschichte vollst\u00e4ndig nacherz\u00e4hlt, aber wenn ja, wird es interessant sein zu sehen, ob er das gleiche Ma\u00df an Aufmerksamkeit und Diskussion erzeugt;\n<\/p>\n
Urspr\u00fcnglich im Jahr 2017 ver\u00f6ffentlicht, landete \"Cat Person\" inmitten eines Aufruhrs von Gespr\u00e4chen \u00fcber #MeToo und fand sich als Geschichte \u00fcber die komplizierte Beziehung einer Studentin zu einem \u00e4lteren Mann im Zentrum des Zeitgeistes wieder. Der Film wurde daf\u00fcr verantwortlich gemacht, dass das Internet in eine \"Kernschmelze\" geriet, und seine Viralit\u00e4t wird in fast jeder Erw\u00e4hnung des Films erw\u00e4hnt. F\u00fcnf Jahre sp\u00e4ter mag eine Nacherz\u00e4hlung andere Auswirkungen haben, aber sie scheint auf einer \u00e4hnlichen Welle zu reiten. (Nebenbei bemerkt: Die Autorin von \"Cat Person\", Kristen Roupenian, hat die Geschichte geschrieben, auf der Bodies Bodies Bodies - ein weiterer Film f\u00fcr das extreme Internet - basiert);\n<\/p>\n
Mein Kollege Jason Kehe hat schon einmal dar\u00fcber geschrieben, dass Filme k\u00fcnstlich mit Momenten durchtr\u00e4nkt werden, die zu TikTok-Trends oder anderen Internet-Ephemera gemacht werden. Das ist nicht ganz das, wor\u00fcber ich hier rede. Vor allem, weil, nun ja, den eigenen Film Kokainb\u00e4r\" zu nennen, ein weitaus unverhohlenerer Schrei nach Aufmerksamkeit ist, als einen lustigen Tanz in Encanto\" einzubauen. Auch wenn keiner dieser Filme mit dem Ziel der Internetber\u00fchmtheit konzipiert wurde, so sind sie sich doch zumindest bewusst, dass sie Teil des Diskurses sein werden. \n<\/p>\n
Vielleicht wird all dies durch den j\u00fcngsten Wirbel um ChatGPT, das zum Schreiben von Drehb\u00fcchern und Filmbehandlungen verwendet wird, noch deutlicher und pr\u00e4senter. Bislang hat die k\u00fcnstliche Intelligenz noch nichts Oscar-w\u00fcrdiges hervorgebracht, aber was aufgetaucht ist, ist auch kein M\u00fcll. Wenn \u00fcberhaupt, dann zeigt es, wie formelhaft Blockbuster geworden sind. Die Takte sind bekannt. Vielleicht ist es das, was diese neue Generation von Internetfilmen auszeichnet: Sie m\u00f6gen ein bestimmtes Publikum ansprechen, aber zumindest sind sie nicht klischeehaft. Niemand braucht eine k\u00fcnstliche Intelligenz, die einen Film f\u00fcr ihn schreibt, wenn das Internet dies bereits getan hat;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In der vergangenen Woche war f\u00fcr einen kurzen Moment das Thema \"B\u00e4ren auf Kokain\" in aller Munde. Nun, ein B\u00e4r auf Kokain. In einem Film. Aber egal. Der Punkt ist, dass f\u00fcr etwa acht Stunden an einem zuf\u00e4lligen Mittwoch, als Twitter au\u00dfer Kontrolle geriet und die USA darauf warteten, ob die Eisenbahner streiken w\u00fcrden, ein Haufen Netizens […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33868,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-33847","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-the-monitor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33847"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33847\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}