{"id":33821,"date":"2022-12-29T09:10:17","date_gmt":"2022-12-29T06:10:17","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/dechatgpt-s-fliesend-bs-ist-zwingend-weil-alles-fliesend-bs-ist\/"},"modified":"2022-12-29T09:10:17","modified_gmt":"2022-12-29T06:10:17","slug":"dechatgpt-s-fliesend-bs-ist-zwingend-weil-alles-fliesend-bs-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/2022\/12\/29\/dechatgpt-s-fliesend-bs-ist-zwingend-weil-alles-fliesend-bs-ist\/","title":{"rendered":"ChatGPT ' s flie\u00dfend BS ist zwingend, weil alles flie\u00dfend BS ist"},"content":{"rendered":"<p>Drau\u00dfen in den tiefen Gew\u00e4ssern des Golfs von Mexiko klammert sich eine junge Frau namens Rachel an die Seite einer \u00d6lplattform. Der Wind peitscht ihr kastanienbraunes Haar zu einem wilden Kn\u00e4uel, und die Gischt durchn\u00e4sst ihre Jeans, aber sie klettert weiter, fest entschlossen, Beweise f\u00fcr illegale Bohrungen zu finden. Als sie an Bord ankommt, stellt sie jedoch fest, dass etwas weitaus Unheilvolleres im Spiel ist.\n<\/p>\n<p>Dies ist ein Ausschnitt aus&nbsp;\u00d6l und Dunkelheit, einem Horrorfilm, der auf einer \u00d6lplattform spielt. Im Mittelpunkt stehen die Umweltaktivistin Rachel, der von Schuldgef\u00fchlen geplagte Bohrinselvorarbeiter Jack und der zwielichtige Firmenchef Ryan, der gef\u00e4hrliche Forschungen an einer \"neuen Art von hochentz\u00fcndlichem \u00d6l\" durchf\u00fchrt.  \"Es ist die Art von Film, von der man schw\u00f6ren k\u00f6nnte, dass man einmal die zweite H\u00e4lfte gesehen hat, als man sp\u00e4tabends zwischen den Kan\u00e4len hin und her schaltete oder auf einem Langstreckenflug verschlafen einnickte. Au\u00dferdem ist er komplett erfunden;\n<\/p>\n<p>Der KI-Chatbot wird anhand von Texten aus B\u00fcchern, Artikeln und Websites trainiert, die in einem Prozess namens \u00fcberwachtes Lernen \"bereinigt\" und strukturiert wurden. ChatGPT kann Code schreiben, Lieder erfinden und Limericks und Haiku verfassen. Es merkt sich, was es geschrieben hat, und nimmt auf Anfrage sorgf\u00e4ltige \u00c4nderungen vor. Es nimmt selbst die willk\u00fcrlichsten Aufforderungen an und komponiert Geschichten, die konkurrierende Str\u00e4nge sauber miteinander verbinden: Details, die im ersten Absatz irrelevant erscheinen, zahlen sich im letzten Absatz aus. Er kann Witze erz\u00e4hlen und erkl\u00e4ren, warum sie lustig sind. Er kann \u00dcberschriften im Stil eines Magazins schreiben, schlagkr\u00e4ftig und aufmerksamkeitsstark, mit stichhaltigen und doch komplett erfundenen Zitaten.\n<\/p>\n<p>All das macht das Herumspielen mit ChatGPT unglaublich lustig, charmant s\u00fcchtig und - als jemand, der beruflich schreibt - wirklich ziemlich beunruhigend. Aber schon bald merkt man, dass hinter der kompetenten Prosa von ChatGPT ein Mangel an Tiefe steckt. Es werden sachliche Fehler gemacht, Ereignisse vermischt und Personen durcheinander gebracht. Er st\u00fctzt sich stark auf Tropen und Klischees und greift die schlimmsten Stereotypen der Gesellschaft auf. Seine Worte sind oberfl\u00e4chlich beeindruckend, aber weitgehend substanzlos - ChatGPT produziert haupts\u00e4chlich das, was The Verge als \"fl\u00fcssigen Schwachsinn\" bezeichnet hat.  \"\n<\/p>\n<p>Aber das macht irgendwie Sinn. ChatGPT wurde mit Texten aus der realen Welt trainiert, und die reale Welt besteht im Wesentlichen aus flie\u00dfendem Bl\u00f6dsinn. Vielleicht ist ein erfundener Film wie Oil and Darkness nicht deshalb so plausibel, weil die KI so gut ist, sondern weil die Filmindustrie so schlecht darin ist, originelle Ideen zu entwickeln. Wenn du eine KI bittest, dir einen Film zu machen, ahmt sie in gewisser Weise nur den formelhaften Prozess nach, nach dem viele Hollywood-Blockbuster gemacht werden: Man schaut sich um, sieht, was erfolgreich war, nimmt Elemente davon (Schauspieler, Regisseure, Handlungsstrukturen) und f\u00fcgt sie zu einer Form zusammen, die neu aussieht, es aber eigentlich nicht ist. So ist es auch im Verlagswesen, wo schmale Trends die Branche \u00fcberschwemmen und jahrelang dominieren k\u00f6nnen und die Regale der Buchhandlungen mit gleich aussehenden Covern oder Titeln mit demselben Rhythmus f\u00fcllen: Eine kurze Geschichte von sieben Morden, Die sieben Tode von Evelyn Hardcastle, Die sieben Monde von Maali Almeida, Die sieben Leben von sieben Killern. (Das letzte hat ChatGPT erfunden.)\n<\/p>\n<p>Und das gilt nicht nur f\u00fcr die Kreativbranche. Flie\u00dfender Bl\u00f6dsinn ist \u00fcberall: in viralen LinkedIn-Posts und Rules for Life-Podcasts, in Fundraising-Decks und&nbsp;akademischen Journalen, sogar in diesem Artikel selbst. Politik und Wirtschaft sind voll von Menschen, die es bis an die Spitze geschafft haben, weil sie in der Lage sind, sich vor einen Raum zu stellen und lange und plausibel zu improvisieren, ohne etwas Wirkliches zu sagen. Renommierte Schulen und Universit\u00e4ten strukturieren die Ausbildung so, dass den Menschen eine einzige F\u00e4higkeit beigebracht wird: wie man sehr schnell Informationen aufnimmt, sie sicher in einem vorgegebenen Format wiederk\u00e4ut und sie dann sofort wieder vergisst und zu etwas anderem \u00fcbergeht. Diejenigen, die erfolgreich sind, landen in der Regierung, in der Beratung und ja, auch im Journalismus.\n<\/p>\n<p>Der Diskurs um ChatGPT hat auf die sch\u00e4dlichen Auswirkungen hingewiesen, die es auf die Gesellschaft haben k\u00f6nnte, angefangen bei der F\u00f6rderung von Folter und der Aufrechterhaltung von Sexismus bis hin zur Erm\u00f6glichung von Betrug bei den Hausaufgaben. Man macht sich Sorgen \u00fcber die Auswirkungen von KI-generierten Antworten, die ihren Weg in die Daten finden, auf denen k\u00fcnftige Chatbot-Tools trainiert werden, und einen undeutlichen, &nbsp;Ready Player One-\u00e4hnlichen Brei von Referenzen erzeugen - eine Rinderg\u00fclle, die aufgew\u00fchlt und an uns zur\u00fcckgegeben wird, ein Virus, der alles Neue \u00fcbert\u00f6nt.    Aber um ehrlich zu sein, war der altmodische, von Menschen erzeugte, fl\u00fcssige Mist - der durch die sozialen Medien zur Waffe wurde - bereits ziemlich katastrophal. Im Vereinigten K\u00f6nigreich, um nur ein Beispiel zu nennen, hat ein Kader flie\u00dfender Schw\u00e4tzer das Land aus Europa heraus und direkt von einer Klippe gest\u00fcrzt. (\"ChatGPT, schreiben Sie eine Rede dar\u00fcber, warum Gro\u00dfbritannien die EU verlassen sollte, aber f\u00fcllen Sie sie mit obskurem Vokabular und Shakespeare-Bez\u00fcgen.  \" ) In der Zeit nach der Wahrheit ist Sprachgewandtheit alles, und Bullshit ist \u00fcberall, so dass der fl\u00fcssige Bullshit von ChatGPT nat\u00fcrlich plausibel erscheint. Das musste so sein. Er wurde den Leuten antrainiert;\n<\/p>\n<p>Letztendlich erinnert ChatGPT daran, dass Sprache ein schlechter Ersatz f\u00fcr Denken und Verstehen ist. Wie fl\u00fcssig und koh\u00e4rent ein Satz auch erscheinen mag, er wird immer Gegenstand von Interpretationen und Missverst\u00e4ndnissen sein. Und in einer Welt, in der alles flie\u00dfender Schwachsinn ist, ist ChatGPT nur eine weitere Stimme in der Kakophonie.\n<\/p>\n<p>Und ja, es hat dieses Ende geschrieben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Drau\u00dfen in den tiefen Gew\u00e4ssern des Golfs von Mexiko klammert sich eine junge Frau namens Rachel an die Seite einer \u00d6lplattform. Der Wind peitscht ihr kastanienbraunes Haar zu einem wilden Kn\u00e4uel, und die Gischt durchn\u00e4sst ihre Jeans, aber sie klettert weiter, fest entschlossen, Beweise f\u00fcr illegale Bohrungen zu finden. Als sie an Bord ankommt, stellt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33842,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-33821","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-digital-culture"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33821"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33821\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}