{"id":35876,"date":"2022-12-29T11:10:17","date_gmt":"2022-12-29T08:10:17","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/daer-scream-endnu-mere-uhyggeligt-i-en-tid-med-smarte-gadgets\/"},"modified":"2022-12-29T11:10:17","modified_gmt":"2022-12-29T08:10:17","slug":"daer-scream-endnu-mere-uhyggeligt-i-en-tid-med-smarte-gadgets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/2022\/12\/29\/daer-scream-endnu-mere-uhyggeligt-i-en-tid-med-smarte-gadgets\/","title":{"rendered":"Er Scream endnu mere uhyggeligt i en tid med smarte gadgets?"},"content":{"rendered":"

Der var engang - i 1980'erne og 90'erne - hvor gyserfilm-franchises var popul\u00e6re som Marvel-film. Fredag den 13., Nightmare on Elm Streets, Halloweens - disse slashers kom frem i massevis. De var uhyggeligt sjove og en god grund til at skrige i m\u00f8rket med vennerne. De var ogs\u00e5 en flugt, en katarsis via bloddryppende sp\u00e6ndingsudl\u00f8sning.\n<\/p>\n

S\u00e5 i 1996 vendte et telefonopkald alt p\u00e5 hovedet. Lige siden den uhyggelige stemme kom gennem Drew Barrymore's fastnettelefon og spurgte: \"Kan du lide uhyggelige film? \" er Screams gysermetafort\u00e6lling blevet indprentet i popkulturens bevidsthed. Fire film og en MTV spin-off serie senere (og glem ikke Scary Movie parodien), er det stadig en af de mest indtjenende slasher franchises nogensinde.\n<\/p>\n

Nu kommer der en femte film i 2022, og selv om mere Scream aldrig er en d\u00e5rlig id\u00e9, er det sv\u00e6rt ikke at undre sig over, om franchisens bedste gysere kan kopieres i en tid, hvor teenagere har smartphones og Nest kan fjernl\u00e5se deres d\u00f8re om natten. I midten af 90'erne svarede folk bare p\u00e5 deres telefoner, hver gang de ringede, og meget f\u00e5 havde nummeroplysning. Ghostface ' s uhyggelige opkald var d\u00f8mt til at komme igennem. Der fandtes sikkerhedssystemer til hjemmet, men de var ikke de internetforbundne altseende sager, som de er i dag. Med kameraer rettet mod alle mulige indgange, kan der s\u00e5 v\u00e6re nogen, der lurer i skyggerne? Kan Ghostface komme i n\u00e6rheden af hjemvendte gymnasieelever, hvis de har Ring? Desv\u00e6rre er svaret ja.\n<\/p>\n

Hvordan det? Kort sagt skal morderne bare v\u00e6re kreative. I 1996 var Ghostface i stand til at overliste alle med mobiltelefoner og stemmeskiftere. Dengang var Sidney Prescott (Neve Campbell) bekymret for, at hendes k\u00e6reste var en morder, fordi han havde en mobiltelefon; i dag ville folk nok tro, at du var en morder, hvis du ikke havde en. Men selv om smartphones betyder, at ingen beh\u00f8ver at tage den faste telefon, betyder de ogs\u00e5, at alle kan spores. \u00c5h, og disse sikkerhedskameraer og apps til lysstyring? Kan hackes. Nogen kunne kigge p\u00e5 dig gennem kameraet p\u00e5 din b\u00e6rbare computer lige nu.\n<\/p>\n

<\/figure>\n

Det er tilsyneladende her, at den nye Scream (som til forveksling ogs\u00e5 hedder Scream) skal finde sine kuldegysninger. I den to minutter lange trailer for filmen vises en ung kvinde, efter at hun har modtaget et skr\u00e6mmende opkald p\u00e5 sin fastnettelefon, hvor hun febrilsk k\u00e6mper mod sit hjem med de smarte l\u00e5se, som netop burde beskytte hende. Mens hun l\u00e5ser dem, afv\u00e6bner morderen, der lurer et ukendt sted, dem. Hun har allerede mistet al kontrol. Panik opst\u00e5r. Enhver f\u00f8lelse af sikkerhed er \u00f8delagt.\n<\/p>\n

Med dette ene slag bliver publikum mindet om, hvorfor Ghostface altid har v\u00e6ret den perfekte skurk i gyserfilm: Han er et menneske. I mods\u00e6tning til verdens Jasons og Michael Myers har personen i kostumet ikke overnaturlige kr\u00e6fter. Han snubler og grynter, n\u00e5r han bliver angrebet, og han har ikke Freddy Krueger-fingernegle. Hans eneste evner kommer fra gadgets, hvilket g\u00f8r ham meget mere plausibel - og meget mere skr\u00e6mmende. \n<\/p>\n

S\u00e5 hvis det menneskelige monster f\u00e5r fat i moderne teknologi, hvilke r\u00e6dsler kan det s\u00e5 for\u00e5rsage? Vi ved, at teknologien allerede er blevet brugt til at fremme misbrug. Vold i hjemmet, som prim\u00e6rt er rettet mod kvinder, kan \u00f8ges med brugen af smarte enheder og anden teknologi. Der har allerede v\u00e6ret rapporter p\u00e5 de sociale medier om kvinder, der har fundet Apple AirTags fastgjort p\u00e5 deres biler efter at have indset, at de var blevet sporet af stalkere.\n<\/p>\n

Den originale Scream er perfekt til 1996. Men at genoplive den nu betyder, at den skal v\u00e6re meget smartere (og franchisen var allerede ret smart til at begynde med). Hvorvidt den nye udgave vil g\u00f8re dette, og hvordan, er endnu uvist, men det er bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdigt, at den ikke bliver kaldt Scream 5. M\u00e5ske er hele pointen at bringe Sidney (og Gale, og Dewey ... ) tilbage for en sidste gang at skr\u00e6mme, inden man genstarter franchisen med en klogere og mere ondskabsfuld skurk.\n<\/p>\n

Monstre som Freddy kan ikke besejres, fordi de ikke er levende som du og jeg. De kan falde ned fra altaner, blive stukket ned eller blive fanget i et hus, der br\u00e6nder ned, og forsvinder hurtigt, n\u00e5r seeren vender hovedet. Den id\u00e9 er skr\u00e6mmende, men det, der er endnu mere skr\u00e6mmende - det, som Scream har udnyttet - er, at der er monstre, der g\u00e5r rundt blandt os hver dag. Den officielle plakat siger det hele: Det er altid nogen, du kender. Ghostface er en uhyggelig p\u00e5mindelse om, at morderen kan v\u00e6re en klassekammerat, en partner, en ven. Uanset hvor langt vi er kommet, kan vi ikke l\u00f8be v\u00e6k fra dem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der var engang - i 1980'erne og 90'erne - hvor gyserfilm-franchises var popul\u00e6re som Marvel-film. Fredag den 13., Nightmare on Elm Streets, Halloweens - disse slashers kom frem i massevis. De var uhyggeligt sjove og en god grund til at skrige i m\u00f8rket med vennerne. De var ogs\u00e5 en flugt, en katarsis via bloddryppende sp\u00e6ndingsudl\u00f8sning. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35896,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35876","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-movies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35876\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}