{"id":35564,"date":"2022-12-29T10:10:17","date_gmt":"2022-12-29T07:10:17","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/dainternettet-gav-anledning-til-den-moderne-multiverse-film\/"},"modified":"2022-12-29T10:10:17","modified_gmt":"2022-12-29T07:10:17","slug":"dainternettet-gav-anledning-til-den-moderne-multiverse-film","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/2022\/12\/29\/dainternettet-gav-anledning-til-den-moderne-multiverse-film\/","title":{"rendered":"Internettet gav anledning til den moderne multiverse-film"},"content":{"rendered":"<p>Science fiction har siden sin begyndelse fungeret som en prisme, hvorigennem man har kunnet se teknologiske bekymringer: Godzilla og Superman, der stiger op af atomst\u00f8v, robotk\u00e6rester, der f\u00e5r seerne til at s\u00e6tte sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved det menneskelige livs enest\u00e5ende karakter, den sp\u00e6ndende og perverse march af udvindingsindustrien uden for solsystemet. Genrens mest originale fort\u00e6llinger uddriver denne frygt gennem katarsis. Menneskeheden overg\u00e5r kaiju'erne, og videnskaben helbreder den l\u00f8bsk smitte. Af alle de moderne bekymringer er det m\u00e5ske den mest glatte ting, der endnu ikke er blevet foldet ind i science fictionens dramatiske buer, nemlig afbrydelsen af forbindelsen mellem vores internet-selv og vores virkelige liv. Alligevel er biografen i de sidste seks m\u00e5neder p\u00e5 en eller anden m\u00e5de eksploderet med en type film, der m\u00e5ske er bedst egnet til at rumme de uh\u00e5ndterlige konturer: multiversumsfilmen.\n<\/p>\n<p>Det er lidt overraskende, at det har taget s\u00e5 lang tid at udvikle en s\u00e5 passende manifestation af internettet. Film fra Tron til Hackers og Ralph Breaks the Internet har fors\u00f8gt at visualisere ind i cyberverdener, hvor klumper af data rejser i slikfarvede netv\u00e6rk. Men det, som disse film illustrerer, er et \u00f8nske om metaverset, ikke vores faktiske oplevelse af, hvordan det f\u00f8les at leve et internetforst\u00e6rket liv.\n<\/p>\n<p>Problemet, rent narrativt set, er, at n\u00e5r man fjerner fantasielementet med at tr\u00e6de gennem spejlet\n<\/p>\n<p>Multiverset er ligesom internettet ikke fordybende, men ekspansivt. Teorien om multiverset g\u00e5r ud fra, at der findes et uendeligt antal universer, hvor alle og alle kombinationer af muligheder udspiller sig. I film som Everything Everywhere All at Once, Spider-Man: No Way Home og sidste uges Doctor Strange in the Multiverse of Madness er multiverset mindre et indblik i ubegr\u00e6nsede tilf\u00e6ldigheder og mere et sp\u00f8rgsm\u00e5l om selvets og samfundets splittelse og potentiale.\n<\/p>\n<p>Tag Evelyn, hovedpersonen i Alting overalt. Hun er bitter, distraheret og kan ikke nyde sin familie eller sit liv, fordi hun bruger al sin hjerne p\u00e5 at holde sin virksomhed k\u00f8rende og samtidig h\u00e5ndtere en skatterevision. Men da Alpha Waymond, hendes mand fra et andet univers, bryder ind i hendes liv, bliver hun pr\u00e6senteret for alle de mennesker, hun kunne have v\u00e6ret, hvis hun havde truffet andre valg. Hvis hun var blevet hjemme i Kina i stedet for at emigrere med sin mand til Amerika, kunne hun v\u00e6re blevet kung-fu mester og filmstjerne. I et andet liv, en kok. I endnu et andet liv en kvinde med hotdogs som fingre, der havde et omtumlet lesbisk forhold. En dybf\u00f8lt frygt bliver bekr\u00e6ftet. \" Du er den kedeligste Evelyn, \" forklarer Alpha Waymond.\n<\/p>\n<p>Er der noget mere hjertesk\u00e6rende i dette d\u00f8delige liv end at vide eller mist\u00e6nke, at du kun var \u00e9t tilf\u00e6ldigt m\u00f8de eller \u00e9n modig beslutning fra at v\u00e6re bedre, rigere, mere dygtig, mere elsket eller mindre ensom? Hvis du ikke havde sl\u00e5et hovedet p\u00e5 netop den m\u00e5de som barn, ville du m\u00e5ske v\u00e6re et vidunderbarn. Vi tilbringer en lang barndom med at spekulere p\u00e5, om vi vil blive flotte, kloge eller popul\u00e6re. Og s\u00e5 er der de \u00e5r, hvor man selv har det i h\u00e6nderne, men hvor meget allerede f\u00f8les afgjort; vinduet lukker sig - hurtigt, og s\u00e5 er det hele forbi. Og s\u00e5 vil det virkelig v\u00e6re slut.\n<\/p>\n<p>Ligesom det vers-springende apparat, som Evelyn bruger til at tr\u00e6nge ind i sine andre jeg'er, er internettet sin egen form for sp\u00f8gelsesglas. I andres liv, der er s\u00e5 forst\u00f8rret, s\u00e5 sm\u00e5t og s\u00e5 m\u00e5lt, kan vi se veje, der ikke er g\u00e5et, og oplevelser, der ikke er blevet levet. Men internettet er mere end et deprimerende videofremkaldelse af andres fester. Med nysgerrighed og velsignelsen af anonymitet, alt-konti eller bare den totale mangel p\u00e5 normer er internettet ogs\u00e5 et sted, hvor man kan omfavne alle mulige potentialer og forme sig selv ud over sine nuv\u00e6rende fysiske omst\u00e6ndigheder - en lektie, som Evelyn l\u00e6rer, da hun udnytter sine andre jeg'er til at bek\u00e6mpe skurke med butt plugs og Benihana-knive.\n<\/p>\n<p>Men det er kun fordelene ved at udforske sin identitet p\u00e5 nettet. Al den anonymitet kan ogs\u00e5 forvandle helte til monstre. Peter Parker l\u00e6rer dette i de f\u00f8rste fire minutter af Spider-Man: No Way Home, da han bliver anklaget for mord i en vildledende video, som bliver offentliggjort af en ekspert med en stor platform. (Ikke overraskende viser det sig, at han bare er en fyr med en ringlys og en greenscreen). Peter bliver aflyst, en sk\u00e6bne v\u00e6rre end d\u00f8den, for nu kan han og hans venner ikke komme ind p\u00e5 college. Selv om hans k\u00e6reste MJ siger, at hun ikke fortryder noget, fors\u00f8ger Peter \" at leve to forskellige liv \", som hans tante forklarer det, og han kan ikke klare det. Afbrydelsen mellem den virkelige Peter og den fyr, som internettet kender, er for belastende.\n<\/p>\n<p>N\u00e5r gr\u00e6nsen mellem det offentlige og det private udviskes eller ligefrem \u00f8del\u00e6gges, er der et krav om at give slip p\u00e5 det private og det offentlige selv, at f\u00e5 fat i en personlighed, der kan bev\u00e6ge sig p\u00e5 tv\u00e6rs af mange forskellige omr\u00e5der og samtidig holde til at blive unders\u00f8gt. Det er skr\u00e6mmende. Ligesom Evelyn i Alting er der en dyb l\u00e6ngsel efter at \"vende tilbage til den m\u00e5de, tingene var p\u00e5\".  \"For Peter betyder det en tid, hvor han havde et privat jeg; for Evelyn de enklere tider i sin ungdom. I stedet er begge karakterer ved at g\u00e5 i stykker, mens de m\u00f8der et angreb af fjender: onde fjender, der styres af motiver, som er fremmede for vores hovedpersoners verdener. Er det ikke det, der er internettets mareridt, at vi siger private ting i et underligt halvoffentligt rum og bliver d\u00f8mt af fremmede, som ikke kender vores kontekst eller intentioner?\n<\/p>\n<p>Den multiversum-fort\u00e6lling, der udspiller sig i disse film, er en fort\u00e6lling, der i sidste ende str\u00e6ber efter helhed. Selv om fragmentering f\u00f8rst skal anerkendes og endda fejres, er det ikke en holdbar tilstand at hoppe mellem verdener og selver. Peter og Evelyn finder begge denne flygtige helhed, som Everything sammenligner med oplysning, ved ikke blot at omfavne en r\u00e6kke forskellige selvskaber, men ved at omfavne deres fjender. I et \u00f8jeblik, der f\u00e5r hele teatret til at bryde ud i t\u00e5rer, b\u00f8nfalder Evelyn ' s mand hende. \" Jeg ved, at du er en fighter, \" siger han, men beder hende om at opgive sin defensive holdning. \" Det eneste, jeg ved, er, at vi skal v\u00e6re venlige. V\u00e6r venlig at v\u00e6re venlig, is\u00e6r n\u00e5r vi ikke ved, hvad der foreg\u00e5r.  \" B\u00e5de Evelyn og Peter indser, at det at forsvare sig selv og de mennesker, de elsker, betyder at behandle fjenderne med empati. Det er fint nok, n\u00e5r man ser superhelte og fantastiske skurke k\u00e6mpe p\u00e5 sk\u00e6rmen, men noget helt andet, n\u00e5r man st\u00e5r over for umenneskelige angreb p\u00e5 nettet.\n<\/p>\n<p>Evelyn og Peter har kr\u00e6fter. Deres omsorg for deres fjender forvandler bogstaveligt talt fjenderne til andre mennesker, mennesker, som ikke l\u00e6ngere truer dem. Det er nedsl\u00e5ende og endog nedladende at f\u00e5 at vide, at grunden til, at ideologer som transfobier, abortmodstandere og trolde ikke har opgivet deres dagsordener, er, at de ikke er blevet behandlet med tilstr\u00e6kkelig empati, at folk, der frygter for deres rettigheder, bare er for onde.\n<\/p>\n<p>Det kan v\u00e6re livstruende at afgive sin defensivitet i det virkelige liv, men at afgive den online er at f\u00f8le, at fordi man ikke l\u00e6ngere beskytter sin identitet, m\u00e5 man mene, at den ikke er v\u00e6rd at beskytte. Hvis vi skal f\u00f8le os sikre og empatiske p\u00e5 nettet, skal vi udnytte internettets unikke karakteristika med hensyn til eksperimenter, organisering af f\u00e6llesskaber, adgang til ubegr\u00e6nset viden og en vedvarende trang til at dele, for at skabe nye m\u00e5der at fejre og st\u00f8tte vores mangfoldighed p\u00e5. Det er i den \u00e5nd, at vi m\u00e5ske kan tage lektien i filmene om multiverset som internet alvorligt. Vi kommer alle fra forskellige verdener, vi er alle fremmede for hinanden, og vi kan lige s\u00e5 godt sige, n\u00e5r vi m\u00f8des: Jeg kommer i fred.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Science fiction har siden sin begyndelse fungeret som en prisme, hvorigennem man har kunnet se teknologiske bekymringer: Godzilla og Superman, der stiger op af atomst\u00f8v, robotk\u00e6rester, der f\u00e5r seerne til at s\u00e6tte sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved det menneskelige livs enest\u00e5ende karakter, den sp\u00e6ndende og perverse march af udvindingsindustrien uden for solsystemet. Genrens mest originale fort\u00e6llinger uddriver denne [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35584,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35564","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-movies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35564\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}