{"id":35512,"date":"2022-12-29T10:00:16","date_gmt":"2022-12-29T07:00:16","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/dadredd-fortjener-en-bedre-plads-i-alex-garland-s-filmografi\/"},"modified":"2022-12-29T10:00:16","modified_gmt":"2022-12-29T07:00:16","slug":"dadredd-fortjener-en-bedre-plads-i-alex-garland-s-filmografi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/2022\/12\/29\/dadredd-fortjener-en-bedre-plads-i-alex-garland-s-filmografi\/","title":{"rendered":"Dredd fortjener en bedre plads i Alex Garland ' s filmografi"},"content":{"rendered":"<p>P\u00e5 fredag har den 51-\u00e5rige engelske forfatter og instrukt\u00f8r Alex Garland' nye film, Men, premiere i biograferne. Garland er ikke en ber\u00f8mt forfatter i stil med dine Martys, dine Quentins eller dine PTA'er. Men for folk, der er besat af snoet, ubehagelig, fint kalibreret sci-fi, er et nyt Garland-projekt en meget stor ting. Men, der handler om en s\u00f8rgende enke, der sidder fast i en eller anden bukolisk r\u00e6dsel, er allerede blevet anmelderrost.\n<\/p>\n<p>Jeg betragter mig selv som et Garland Head. Jeg faldt for ham efter 2007 ' s Sunshine, en meget undervurderet Danny Boyle-film om en flok d\u00f8dsd\u00f8mte astronauter (de skal spr\u00e6nge solen i luften!), hvor Garland skrev manuskriptet. Jeg troede, at jeg havde set alt, hvad han nogensinde havde lavet; jeg har endda l\u00e6st nogle af hans romaner. Men i sidste uge, da jeg gennemgik hans Wikipedia-oplysninger (klassisk Garland Head-aktivitet), fandt jeg ud af, at jeg havde overset Dredd. 2012-filmatiseringen af kulttegneserien 2000 AD blev ikke kun produceret og skrevet af Garland - if\u00f8lge stjernen Karl Urban overtog Garland ogs\u00e5 instrukt\u00f8ropgaverne fra Pete Travis. I \u00e5rene umiddelbart efter Dredd etablerede Garland sig som en af vores st\u00f8rste arbejdende instrukt\u00f8rer med sin (officielle) debut Ex Machina, dens opf\u00f8lger Annihilation og tv-serien Devs. Dredd er en h\u00f8jlydt tegneseriefilm, hvilket f\u00f8les som en direkte kontrast til Garland ' s delikate v\u00e6rker, s\u00e5 det giver mening, at filmen sj\u00e6ldent bliver n\u00e6vnt, n\u00e5r fans diskuterer hans mest vision\u00e6re projekter. Men som jeg l\u00e6rte i denne uge p\u00e5 min f\u00f8rste visning af Dredd - det burde det v\u00e6re.\n<\/p>\n<p>Plottet er heldigvis meget enkelt: I en verden i opl\u00f8sning er Dredd en dommer - i praksis en statsautoriseret selvt\u00e6gtsmand. P\u00e5 en tur sammen med en psykisk mutant, der er nyuddannet Judge (spillet af Olivia Thirlby), bliver han fanget i et enormt h\u00f8jhus af en gruppe kaldet Ma Ma Ma Clan. For at overleve er dommerne n\u00f8dt til at dr\u00e6be stort set alle for at overleve: Volden starter med det samme, og den stopper aldrig nogensinde. Hjerner bliver smadret, hoveder bliver smeltet, kugler stikker gennem kinderne. Blod og indvolde og kropsdele spr\u00f8jter p\u00e5 forunderlig vis, kalejdoskopisk. I interviews har Garland sagt, at han blev inspireret af naturdokumentarfilmenes h\u00f8jhastighedsfotografering: \"Kan man g\u00f8re vold til noget rent \u00e6stetisk? Kan det v\u00e6re s\u00e5 abstrakt, at det bliver virkelig smukt?  \"Jeg siger det i al oprigtighed: Man kan virkelig se, at denne vold er skabt af nogen, der har v\u00e6ret interesseret.\n<\/p>\n<p>Dette engagement i materialet - at g\u00f8re Dredd til den bedste version af sig selv - skinner igennem hele vejen igennem. Domhall Gleeson, den kommende stjerne i Ex Machina, leverer en vidunderligt aflyttet udgave af klicheen om den tekniske fyr, der modvilligt er ansat af onde mennesker. Dialogen er solidt, n\u00f8dvendigvis tegneserieagtig, men der er ogs\u00e5 et hurtigt riff om, at vi alle bare er k\u00f8d i en gigantisk k\u00f8dkv\u00e6rn, og at dommerne bare drejer p\u00e5 de gigantiske h\u00e5ndtag p\u00e5 den gigantiske k\u00f8dkv\u00e6rn, hvilket er grotesk underholdende. P\u00e5 trods af de store og blodige indslag drejer historien sig om forholdet mellem Urban ' s Dredd og Thirlby ' s nybegynder Judge. Det f\u00f8les oprigtigt menneskeligt.\n<\/p>\n<p>Og hvis der er \u00e9t uomtvisteligt eliteelement i Dredd, er det stofferne. Ma Ma Ma-klanen tjener sine penge ved at fremstille et narkotisk stof kaldet Slo-Mo. Man tager det gennem en inhalator, og det forsinker livet helt og holdent. Hver gang en karakter suger p\u00e5 en Slo-Mo-inhalator, ser vi en dyster verden forvandles. Garland arbejdede t\u00e6t sammen med VFX-supervisor Jon Thum for at f\u00e5 den rigtige effekt. Han har sagt, at de arbejdede p\u00e5 det helt til sidst i postproduktionen for at finde ud af, \"hvor langt man kan tr\u00e6kke seeren ud i et underligt hallucinogent rum ... hvor trippet man kan blive.  \" Slo-Mo g\u00f8r det, som ethvert godt falsk filmstof b\u00f8r g\u00f8re, nemlig at f\u00e5 dig til at \u00f8nske, at du kunne pr\u00f8ve det i virkeligheden.\n<\/p>\n<p>Sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt Dredd skal \"t\u00e6lle\" som en officiel Garland-film, er sv\u00e6rt at besvare. Da Los Angeles Times f\u00f8rst rapporterede, at Garland havde overtaget midt i produktionen, svarede Garland og Travis tilbage med en f\u00e6lles udtalelse\n<\/p>\n<p>Garland selv er tilsyneladende ligeglad med, om han f\u00e5r \u00e6ren. Men at indf\u00f8je Dredd som en del af hans instrukt\u00f8rkanon virker, i det mindste som en filmn\u00f8rd-\u00f8velse, fornuftig. Hvis man \u00f8nsker at forst\u00e5 den sk\u00e6ve sociale kommentar i Garlands smukke art-house sci-fi bedre, kan det ikke skade at se Judge Dredd pulverisere en hel masse kranier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e5 fredag har den 51-\u00e5rige engelske forfatter og instrukt\u00f8r Alex Garland' nye film, Men, premiere i biograferne. Garland er ikke en ber\u00f8mt forfatter i stil med dine Martys, dine Quentins eller dine PTA'er. Men for folk, der er besat af snoet, ubehagelig, fint kalibreret sci-fi, er et nyt Garland-projekt en meget stor ting. Men, der [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35532,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-movies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35512\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}