En skuespiller snubler af og til ind i en filmisk niche, hvad enten det er at spille en r\u00e6kke dommere eller at blive castet som l\u00e6rer igen og igen. Det er ikke noget, som skuespillere n\u00f8dvendigvis \u00f8nsker at g\u00f8re, men hvis du er en arbejdende karakterskuespiller, er det nogle gange bare s\u00e5dan, tingene falder ud.\n<\/p>\n
Rory Kinnear har fundet en af disse nicher, og det er en fantastisk film: I l\u00f8bet af de sidste seks \u00e5r har den britiske skuespiller spillet flere karakterer i den samme produktion fire forskellige gange. Han har spillet John Clare og The Creature i Penny Dreadful, et par s\u00f8dygtige tvillinger i Our Flag Means Death og endnu et s\u00e6t tvillinger i Inside No. 9.\n<\/p>\n
Kinnears seneste mangefacetterede optr\u00e6den er m\u00e5ske hans mest imponerende. I Alex Garlands seneste film, Men, indtager Kinnear \" ni eller 10 \" forskellige karakterer, som han siger, at han har brugt tid p\u00e5 at finde ud af og udvikle hver enkelt af dem. Hver af Kinnears karakterer fungerer som en stadig mere reel trussel mod Jessie Buckleys Harper, der er kommet til det, hun tror er en idyllisk by p\u00e5 landet efter sin eksmands d\u00f8d, og som har mistet sin forstand og sit levebr\u00f8d. At sige mere ville b\u00e5de \u00f8del\u00e6gge filmen og g\u00f8re Garland ' s Men en bj\u00f8rnetjeneste, som sv\u00e6lger i sine lag af naturalisme, k\u00f8nspolitik og r\u00e6dsel. Men det er nok at sige, at alle Kinnears karakterer er uhyggelige som bare fanden.\n<\/p>\n
Rory Kinnear: Det var stort set et komplet manuskript, der kom med instruktionen \" de vil gerne have dig til at spille alle de mandlige roller undtagen en. \"Jeg tror ikke engang, jeg l\u00e6ste \"undtagen en\", da jeg l\u00e6ste det f\u00f8rste gang, s\u00e5 jeg var lidt skuffet over, at jeg ikke blev bedt om ogs\u00e5 at spille k\u00e6resten.\n<\/p>\n
S\u00e5 det vil v\u00e6kke alles interesse. S\u00e5 l\u00e6ser man den og ser, at det havde en mening at spille alle disse roller, og ikke bare er en slags variet\u00e9nummer eller et fors\u00f8g p\u00e5 at vise sine skuespilsevner eller mangel p\u00e5 samme ... Jeg ville v\u00e6re sikker p\u00e5, at det bet\u00f8d noget, eller at der var en grund til det. Det f\u00f8lte jeg p\u00e5 en m\u00e5de, at der var, og da Alex og jeg diskuterede det, s\u00e5 det ud til, at vi kom godt ud af det, og jeg kunne se, at der var et st\u00f8rre form\u00e5l med denne mangfoldighed af mig, end at publikum gik derfra og sagde: \"Sikke mange karakterer, han spillede. \" Det var s\u00e5dan, jeg vidste, at jeg var klar til det.\n<\/p>\n
Det er ogs\u00e5 fjerde gang p\u00e5 seks \u00e5r, at du har spillet flere karakterer i det samme projekt. Hvorfor tror du, at du er havnet i den niche? Det er en ret specifik niche.\n<\/p>\n
Jeg ved det ikke.\n<\/p>\n
Jeg mener, den f\u00f8rste var Penny Dreadful. I den spillede jeg Frankensteins skabning, men i episoden spillede jeg ogs\u00e5 den skabning, der var f\u00f8r han d\u00f8de. S\u00e5 blev han ogs\u00e5 til Satan og Lucifer, hvis jeg husker det rigtigt. De var alle i den samme polstrede celle. Det var dog f\u00f8rste gang, jeg gjorde det, og jeg ved, at John Logan skrev det afsnit virkelig til mig og Eva Green, s\u00e5 m\u00e5ske var der noget, han \u00f8nskede at se udfoldet i mig, jeg ved det ikke.\n<\/p>\n
Jeg gjorde det i en tidligere forestilling, der hed Inside No. 9, hvor jeg spillede en\u00e6ggede tvillingebr\u00f8dre, som er forskellige fra de tvillingebr\u00f8dre, som jeg spillede i Our Flag Means Death.\n<\/p>\n
Jeg ville gerne sige, at det er fordi folk er inspireret af min elasticitet, men m\u00e5ske er det bare fordi jeg er billig.\n<\/p>\n
Hvordan fandt du ind i hver af dine Men-figurer? Var der nogle, der var sv\u00e6rere end andre?\n<\/p>\n
Jeg vidste, at de skulle v\u00e6re forskellige fra hinanden, og Alex havde v\u00e6ret klar over, at han ikke ville have, at det skulle v\u00e6re en slags proteseshow. Vi ville have, at det skulle komme fra skuespillet.\n<\/p>\n
Det er klart, at en del af karaktererne ikke har s\u00e5 meget at sige, s\u00e5 jeg vidste, at den eneste m\u00e5de at komme ind p\u00e5 var at g\u00f8re det, som jeg g\u00f8r med alle roller, jeg spiller, og skabe en baggrundshistorie. Man skaber den karakter, som man er, ved hj\u00e6lp af de erfaringer, man har gjort i sit liv og de forskellige p\u00e5virkninger, som man har haft p\u00e5 dem, s\u00e5 man ved, hvem de er, n\u00e5r man m\u00f8der dem som publikum.\n<\/p>\n
Da jeg havde skrevet disse biografier, sendte jeg dem til Alex, og derefter sendte jeg dem til Lisa [Duncan] og Nicole [Stafford], kostumelederen og chefen for h\u00e5r og makeup, og vi havde en diskussion frem og tilbage. Jeg skrev ikke: \"Jeg tror, de ser s\u00e5dan ud\", for jeg vidste, at det var deres evner og ikke mine, men jeg sagde: \"Det er s\u00e5dan her, den person er. Dette er, hvor de kommer fra. Dette er deres forhold til deres for\u00e6ldre\", alt den slags. S\u00e5 kom de tilbage med forskellige moodboards og lookboards med deres bud p\u00e5, hvordan de s\u00e5 tingene udvikle sig.\n<\/p>\n
Pr\u00e6sten b\u00e6rer kontaktlinser, og han er den eneste, der g\u00f8r det. Der var noget ved de kontaktlinser, der skjulte mig som Rory lidt fra sk\u00e6rmen p\u00e5 en lidt m\u00f8rkere m\u00e5de.\n<\/p>\n
Der var lidt af \"lad os kaste det mod v\u00e6ggen og se, hvad der holder\", men jeg var altid klar over, at jeg ville sikre mig, at jeg holdt mig til, hvem de var indeni, i stedet for at blive alt for bekymret over, hvordan de s\u00e5 ud udenp\u00e5.\n<\/p>\n
Det er \u00e9n ting at spille en masse forskellige voksne m\u00e6nd, men filmen bruger ogs\u00e5 nogle CGI-tricks til at g\u00f8re dig til et barn. Er der forskel p\u00e5 den m\u00e5de, et barns ansigt bev\u00e6ger sig p\u00e5, og den m\u00e5de, et voksent ansigt kan reagere p\u00e5?\n<\/p>\n
Der er et element af at overlade tingene til de mennesker, der skal udf\u00f8re arbejdet efter dig. Jeg forst\u00e5r ikke helt, hvordan det hele foreg\u00e5r. Jeg blev p\u00e5 en m\u00e5de f\u00f8rt igennem, hvad jeg skulle g\u00f8re, og hvad der ville blive gjort. S\u00e5 den m\u00e5de, jeg spillede drengen p\u00e5, lignede den m\u00e5de, jeg spillede alle andre p\u00e5. Du absorberer, hvem de er, og deres karakteristika og personlighed, og s\u00e5 spiller du med den anden person over for dig.\n<\/p>\n
Jeg l\u00e6ste en artikel i Screenrant, og de sagde: \"Som det n\u00e6sten altid er tilf\u00e6ldet med Kinnear, form\u00e5r han at skabe en mand, der p\u00e5 en gang er b\u00e5de dybt ubehagelig og alligevel n\u00e6sten umulig at se v\u00e6k fra ...\"\n<\/p>\n
Sikke en gravsten!\n<\/p>\n
Du har spillet mod en hel del forf\u00e6rdelige fyre i din karriere. Hvad tror du, det er, der f\u00e5r castingdirekt\u00f8rer og endda seerne til at se p\u00e5 dig og sige: \"Den fyr er forf\u00e6rdelig. \"\n<\/p>\n
Jeg tror, at man med nogle af de r\u00e5dne fyre, jeg har spillet, var n\u00f8dt til at have eller i det mindste \u00f8nskede at bede om en ambivalent reaktion fra publikum, hvor deres f\u00f8lelser er komplicerede, mens jeg fastholder, at jeg faktisk er ret flink.\n<\/p>\n
Jeg ved ikke, hvorfor jeg i bund og grund bliver castet, men jeg tror ofte, at det er for min venlighed snarere end for min ubehagelighed. Ordene er egentlig ondskabsfulde, men m\u00e5ske g\u00f8r min kerubiske sj\u00e6l det mere kompliceret for publikum.\n<\/p>\n
Man vil altid hellere arbejde med en god sj\u00e6l, der kan spille d\u00e5rligt, end med en d\u00e5rlig person, der bare er en forf\u00e6rdelig skuespiller.\n<\/p>\n
P\u00e5 settet er det i hvert fald lettere.\n<\/p>\n
Der er en scene n\u00e6r filmens begyndelse, som er n\u00e6sten helt stille, og hvor vi bare ser Harper udforske naturen - og s\u00e5 begynder hun at frygte sine omgivelser. Uden at afsl\u00f8re for meget vil jeg sige, at du optr\u00e6der i den scene, men du er der ogs\u00e5 p\u00e5 en m\u00e5de i n\u00e6rv\u00e6r. Hvad bet\u00f8d den scene for dig?\n<\/p>\n
Vi er meget heldige, at Jessie spiller rollen, for jeg tror, at hun kunne b\u00e6re en hel film om stilhed. N\u00e5r vi har de 12 minutter uden replikker, tror jeg, at det giver os mulighed for virkelig at fordybe os i Harper og hendes historie, og hvem hun er, samt at se hende mod elementerne. \n<\/p>\n
Filmen er en slags gradvis ophobning af begivenheder og fortolkninger. Den m\u00e5de, hvorp\u00e5 den bliver mere hallucinogen og sk\u00f8r mod slutningen, er den f\u00f8lelse af, at momentumet bygges op af de interaktioner, som hun har. S\u00e5 man er n\u00f8dt til at give hende plads til at tr\u00e6kke vejret og fors\u00f8ge at huske sig selv, f\u00f8r man ser provokationerne eller den m\u00e5de, hun er tvunget til at reagere p\u00e5 for at beskytte sig selv.\n<\/p>\n
Som kvinde, der s\u00e5 filmen - og jeg har set dette gentaget i anmeldelser skrevet af kvinder - f\u00f8lte jeg Harpers r\u00e6dsel p\u00e5 et meget specifikt niveau, fordi jeg ved, hvad det betyder eller f\u00f8les som at v\u00e6re alene i et hus alene eller at skulle kigge bag sig, n\u00e5r man g\u00e5r alene. Jeg kan forst\u00e5, hvorfor det ville v\u00e6re visceralt skr\u00e6mmende at indse, at du er den eneste kvinde i miles omkreds.\n<\/p>\n
Hvordan fors\u00f8gte du at forst\u00e5 denne f\u00f8lelse, og hvordan tror du, at Alex forstod den?\n<\/p>\n
Det stod i manuskriptet, og vi kendte den f\u00f8lelse, som Alex skrev om, men vi havde ogs\u00e5 to uger med at snakke sammen, f\u00f8r vi begyndte at filme, og st\u00f8rstedelen af tiden sad jeg selv, Alex og Jessie bare i hans fars stue og talte om vores egne personlige oplevelser. Der var meget, der blev trukket ud af manuskriptet, og hvad det fremkaldte i os og de temaer, det inspirerede os til.\n<\/p>\n
Jeg tror, at vi altid har v\u00e6ret klar over, at filmen handlede om Harper og hendes oplevelse efter en traumatisk begivenhed i slutningen af det, vi opfatter som en misbrugsfase i hendes forhold. Alle de interaktioner, hun har, er set gennem dette perspektiv.\n<\/p>\n
Jeg tror ikke, at filmen n\u00f8dvendigvis siger: \"Er alle m\u00e6nd ikke r\u00f8vhuller? \", men en s\u00e5dan oplevelse kan helt sikkert ske efter en traumatisk begivenhed. Det er den m\u00e5de, vi er mere f\u00f8lsomme over for traumer, der gentages, og derfor, hvordan vi beskytter os selv i k\u00f8lvandet p\u00e5 et traume? Jeg tror, at det var det, som vi samlede op p\u00e5 og fors\u00f8gte at give liv til os selv.\n<\/p>\n
Uden at afsl\u00f8re for meget, vil jeg sige, at de sidste scener i filmen er ret brutale, og at du havde en vigtig rolle i disse scener. Hvordan var den proces for dig, for jeg l\u00e6ste, at det tog en uge at optage dem, hvilket er ret lang tid at gennemg\u00e5 alt det.\n<\/p>\n
Det var en ualmindelig kold april, og da Green Man kommer frem, var det syv en halv times makeup. S\u00e5 du har allerede lavet en dags arbejde, f\u00f8r din arbejdsdag overhovedet er begyndt. Men du kan vel bare s\u00e6tte dig ned og lukke \u00f8jnene, det er helt fint.\n<\/p>\n
Som ugen gik, inds\u00e5 jeg, at de godbidder, jeg blev tilbudt, blev p\u00e6nere og p\u00e6nere, hvilket bet\u00f8d, at der tydeligvis var en skyldf\u00f8lelse fra produktionens side i forhold til det, de udsatte mig for.\n<\/p>\n
Sidste sp\u00f8rgsm\u00e5l: Folk elskede virkelig Our Flag Means Death, som du var en del af. Hvad syntes du om reaktionen p\u00e5 showet? Jeg ville sige \"men dine karakterer kan ikke komme tilbage til s\u00e6son to\", men i betragtning af det, vi lige har talt om, ved man aldrig rigtig. Du er en mand med mange ansigter.\n<\/p>\n
Pr\u00e6cis. De kunne f\u00e5 en trilling, hvem ved?\n<\/p>\n
Jeg havde det sjovt med at g\u00f8re det. Det var s\u00e5dan et utroligt st\u00e6rkt og stort cast. Det var s\u00e5, s\u00e5 sjovt at se alles karakterer over tid, fordi jeg lavede en af de roller, hvor man kommer ind og ud. Du laver en dag om ugen eller to dage om ugen her og der, men alle andre arbejder tilsyneladende hele tiden, s\u00e5 jeg havde lidt d\u00e5rlig samvittighed. Men jeg fik lov til at se deres forst\u00e5else af deres karakterer og dynamikken i holdet udvikle sig i l\u00f8bet af optagelserne. S\u00e5 jeg synes, det var fantastisk.\n<\/p>\n
Det er s\u00e5 \u00e5benhjertet og inkluderende. Jeg har v\u00e6ret virkelig begejstret, is\u00e6r for [skaberen David Jenkins], naturligvis, men ogs\u00e5 for resten af skuespillerne, bare fordi det ser ud til at have givet genlyd hos folk. Den er ikke blevet vist her i Storbritannien endnu, s\u00e5 det er alt sammen brydet fra det, jeg h\u00f8rer, men jeg er begejstret over, at den er g\u00e5et s\u00e5 godt, og at den har fundet en plads i folks hjerter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En skuespiller snubler af og til ind i en filmisk niche, hvad enten det er at spille en r\u00e6kke dommere eller at blive castet som l\u00e6rer igen og igen. Det er ikke noget, som skuespillere n\u00f8dvendigvis \u00f8nsker at g\u00f8re, men hvis du er en arbejdende karakterskuespiller, er det nogle gange bare s\u00e5dan, tingene falder ud. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35506,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-movies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35486\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}