{"id":35460,"date":"2022-12-29T09:55:14","date_gmt":"2022-12-29T06:55:14","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/daen-ting-som-covid-ikke-smadrede-i-stykker-monsterfilm\/"},"modified":"2022-12-29T09:55:14","modified_gmt":"2022-12-29T06:55:14","slug":"daen-ting-som-covid-ikke-smadrede-i-stykker-monsterfilm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/2022\/12\/29\/daen-ting-som-covid-ikke-smadrede-i-stykker-monsterfilm\/","title":{"rendered":"En ting, som Covid ikke smadrede i stykker? Monsterfilm"},"content":{"rendered":"<p>Godzilla vs. Kong er p\u00e5 ingen m\u00e5de en film for t\u00e6nkende mennesker, men den har alligevel \u00f8jeblikke af noget, der ligner - hvad man kunne kalde - intelligens. Det klogeste, den m\u00e5ske gjorde, var f.eks. at bes\u00e6tte Kaylee Hottle i rollen som Jia, en ung pige, der kan tale med Kong. B\u00e5de skuespillerinde og karakter er d\u00f8ve; da hun f\u00f8rst dukker op, laver filmskaberne et smart perspektivskifte ved at suge det meste af lyden ud. (Men hvis du har en god nok subwoofer, vil du kunne m\u00e6rke de afsl\u00f8rende jordsk\u00e6lv i dine knogler. Kong cometh!) Senere f\u00e5r vi at vide, at Jia kommunikerer med den store abe p\u00e5 samme m\u00e5de som visse primatforskere interagerer med deres fors\u00f8gspersoner: med tegnsprog. S\u00e5 ikke alene f\u00e5r et d\u00f8vt barn en hovedrolle i en stor monsterfilm - det giver ogs\u00e5 ubesv\u00e6ret og plotrelevant mening at have hende der. Det er egentlig ret bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdigt.\n<\/p>\n<p>Monsterfilm er som regel ikke s\u00e5 f\u00f8lsomme som disse. De er overdrevne spektakler, der eksisterer for at for\u00e5rsage tankel\u00f8se, storsl\u00e5ede \u00f8del\u00e6ggelser p\u00e5 mennesker og steder, uden at man beh\u00f8ver at t\u00e6nke over konsekvenserne. I sidste ende ville Godzilla vs. Kong \u00f8nske, at den var mere, men det er den ikke. Trods Hottles deltagelse er det en dum film, en kaiju-klatsklubfest - en KaijUFC - helt frem til dens titul\u00e6re, selvdestruerende team-up finale. (En dag vil nogen i Hollywood have modet til at v\u00e6lge side.) Tilstedev\u00e6relsen af det perfekte fysiske eksemplar Alexander Skarsgard som en genert, sk\u00f8r videnskabsmand, der mumler latterlige ting som \" Hollow Earth theory \" og \" reverse-gravitational effect \", tjener kun til at glamourisere dumheden.\n<\/p>\n<p>Heldigvis er GvK ikke den eneste film fra Covid-\u00e6raen, der vil have dig til at bytte virkelighedens d\u00f8d og \u00f8del\u00e6ggelse i global skala med fiktiv d\u00f8d og \u00f8del\u00e6ggelse i global skala. Mindst to andre kandidater k\u00e6mper om Kong ' s Hollow Earth-trone, og selv om de fleste mennesker tilsyneladende gik glip af dem, da de udkom i slutningen af sidste \u00e5r - v\u00e6r ikke ked af det; 2020 t\u00e6ller ikke - bidrager begge med noget s\u00e6rligt, aktuelt og endda r\u00f8rende til den moderne betydning af monsterdom i megaplexen.\n<\/p>\n<p>Den f\u00f8rste, tilbage i oktober, var Love and Monsters. Det lyder som en d\u00e5rlig Anne Hathaway-film, men frygt ej. Denne film har Dylan O ' Brien i hovedrollen, som er bedst kendt for at spille helten i Maze Runners, Thomas. I den franchise, han mest flexed hans muskler og lederegenskaber. Her har han ingen af delene. Som Joel er han en glad og glad fyr, der bare \u00f8nsker at hj\u00e6lpe sine medmennesker med at dr\u00e6be de gigantiske muterede insektoidale horribler, der har overtaget planeten. Problemet er, at han g\u00e5r i panik og n\u00e6rmest tisser i bukserne, n\u00e5r han m\u00f8der et af disse b\u00e6ster. Det hele er meget let at relatere til.\n<\/p>\n<p>Hvis Joel har nogen f\u00e6rdigheder, er de af den meget bl\u00f8dere slags. Han laver en god minestrone. Han tegner smukke billeder. Han er ogs\u00e5 romantisk. Da han igen f\u00e5r kontakt med en gammel k\u00e6reste via en stakkels radio, sv\u00e6rger han straks at finde hende. Det betyder, at han m\u00e5 forlade sin underjordiske koloni og g\u00e5 over til overfladens farer, hvor de vilde ting strejfer omkring. Bev\u00e6bnet med en skitsebog og en armbr\u00f8st, han ikke kan skyde med, tager han af sted.\n<\/p>\n<p>P\u00e5 intet tidspunkt snubler Love and Monsters over den slags fladfodede monumentalitet, der tr\u00e6kker folk som Godzilla vs. Kong ned. (Bortset fra at Joel snubler en del, n\u00e5r han k\u00e6mper for at undvige piskende tunger, flagrende tentakler osv.) Den er for s\u00f8d og lidt dum, men kun fordi den gerne vil v\u00e6re det. Luften er frisk, vittighederne er sp\u00f8jse. Den bruger alle kneb - en s\u00f8d hund, et s\u00f8dt barn, en s\u00f8d robot - til at fl\u00e6kke dit Godzilla-panser. Og et eller andet sted undervejs virker det. Du giver efter og bliver forelsket.\n<\/p>\n<p>En del af det er O ' Briens charme, kombineret med hans knirkende, perma-puberske stemme, som manuskriptet har sin kloge m\u00e5de at bruge den p\u00e5. Den anden del er monstreneffekterne, som virker halvt s\u00e5 computergenererede som GvK's. Til et klimatisk slag p\u00e5 stranden med en \"helvedeskrabbe\" installerede filmskaberne en k\u00e6mpe opbl\u00e6selig krabbe-dukke p\u00e5 settet, s\u00e5 skuespillerne havde noget at spille imod. I mods\u00e6tning hertil havde Hottle, da hun skulle spille sammen med Kong, intet at se p\u00e5 ud over en massiv gr\u00f8n sk\u00e6rm. \" En af de sv\u00e6reste dele var at fors\u00f8ge at lade som om der var et b\u00e5nd, \" sagde hun i et interview for nylig. I Love and Monsters er b\u00e5ndene \u00e6gte, og ikke kun mellem de s\u00f8de mennesker. Den f\u00f8rn\u00e6vnte s\u00f8de dreng, som Joel m\u00f8der p\u00e5 sin rejse over jorden, giver ham flere vigtige lektioner, hvoraf en af dem er: Se p\u00e5 \u00f8jnene. Hun mener v\u00e6senernes \u00f8jne. Hvis de er blide og venlige, vil de m\u00e5ske ikke \u00e6de dig. M\u00e5ske vil de - og den film, de er med i - mindre have med at bryde ting fra hinanden end med at s\u00e6tte dem sammen igen.\n<\/p>\n<p>Eller ikke. En anden monsterfilm, der udkom i december, foregiver ikke engang at have intelligens bag sine \u00f8jne. I en central scene kaster en monsterj\u00e6ger - filmen hedder bogstaveligt talt Monster Hunter - nemlig sit spyd mod det uvenlige \u00f8je p\u00e5 et t\u00e5rnh\u00f8jt sandn\u00e6sehorn. Hans m\u00e5l er rigtigt, men \u00f8jenskummet kommer overalt. Det er der, man ved det: Denne film vil v\u00e6re det reneste, mest perfekte udtryk for, hvad genren kan v\u00e6re.\n<\/p>\n<p>Kort sagt, det lykkes. Monster Hunter er den slags film, der udfordrer dummies til at tro, at den er dum. Den g\u00f8r sig smerteligt let at kritisere i det konventionelle kritiksprog. Ingen af karaktererne er \" udviklet.  \" Den kan ikke siges at have et \" plot.  \"Det er den ene kampsekvens efter den anden, hvor ting eksploderer, kropsdele spr\u00f8jter, folk d\u00f8r, afbrudt af noget, der knap nok kan betegnes som dialog.\n<\/p>\n<p>Men ingen af disse er, for at det skal v\u00e6re helt klart, svagheder. En s\u00e5dan forpligtelse til at g\u00e5 ind i skrammel kr\u00e6ver mod, stort mod! I mods\u00e6tning til f.eks. Godzilla vs. Kong, der spilder alt for mange ressourcer i et patetisk fors\u00f8g p\u00e5 at etablere en vital kerne af menneskelighed, s\u00e6tter Monster Hunter dig simpelthen over for st\u00f8rre og st\u00f8rre monstre, og intet, hverken de interdimensionelle lynstorme eller den tilf\u00e6ldige stamme af \u00f8rkenkrigere eller det mystiske t\u00e5rn, der bevogtes af ildspyende drager, bliver nogensinde forklaret bare tiln\u00e6rmelsesvis. Og s\u00e5 har den den legendariske Milla Jovovich i hovedrollen - instrueret af hendes mand, Paul W. S. Anderson, i deres femte samarbejde sammen. Hvis det sjove, de har det her (og altid), er noget tegn p\u00e5, at deres \u00e6gteskab er det mest fantastiske nogensinde. P\u00e5 et tidspunkt bryder Jovovovichs tvillingesv\u00e6rd i brand, og hun ser sig omkring for at finde en forklaring. Der bliver ikke givet nogen.\n<\/p>\n<p>Monster Hunter har ikke nogen slutning; som en tilpasning af en fort\u00e6llende videospilserie, der er i et loop, stopper det blot. Midt i en kamp, for at v\u00e6re helt pr\u00e6cis. Du er overrasket, lettet og klar til at spille det igen. Her er endelig en monsterfilm, der virkelig kender sig selv. Der er ingen t\u00e5rev\u00e6det genforening, intet l\u00f8fte om en bedre fremtid. Kun mere blodbad p\u00e5 den anden side.\n<\/p>\n<p>Det er det, som Godzilla vs. Kong i sidste ende - og selv Love and Monsters, hvor yndig den end er - ikke form\u00e5r at forst\u00e5. Monsterfilm betyder ikke noget. M\u00e5ske spiller de p\u00e5 vores frygt. For atomkrig. For invasion. For smitte. Men de har ikke noget at sige om denne frygt. De er p\u00e5 en m\u00e5de metaforer for et frav\u00e6r af metaforer. Rammer monsterfilm h\u00e5rdere, anderledes, nu hvor vi kommer ud p\u00e5 den anden side af en dum, meningsl\u00f8s pandemi, som har j\u00e6vnet byer og befolkninger over hele planeten med jorden? Overhovedet ikke. Om noget er deres form\u00e5l, hvis de har et, klarere end nogensinde. Der er intet at l\u00e6re, intet at vinde ved tankel\u00f8s d\u00f8d og \u00f8del\u00e6ggelse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Godzilla vs. Kong er p\u00e5 ingen m\u00e5de en film for t\u00e6nkende mennesker, men den har alligevel \u00f8jeblikke af noget, der ligner - hvad man kunne kalde - intelligens. Det klogeste, den m\u00e5ske gjorde, var f.eks. at bes\u00e6tte Kaylee Hottle i rollen som Jia, en ung pige, der kan tale med Kong. B\u00e5de skuespillerinde og karakter [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35480,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-35460","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-other"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35460\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}