Science fiction fungerer i sin mest perfekte form som et M\u00f6bius-b\u00e5nd. Den kritiserer nutiden ved at spekulere i fremtiden. \u00c5r senere kigger de f\u00f8rste tilh\u00e6ngere tilbage og analyserer dens forudsigelser, vel vidende at sci-fi har skabt grundlaget for den verden, de lever i. Uanset om fremtiden er utopisk eller dystopisk, s\u00e5 er den altid foldet tilbage p\u00e5 sig selv. Det er dog sj\u00e6ldent, at skaberne af sci-fi f\u00e5r mulighed for at se tilbage p\u00e5 de verdener, de har bygget, efter at de begivenheder, de foruds\u00e5, er sat i gang. I dette tilf\u00e6lde er Lana og Lilly Wachowski n\u00e6rmest enest\u00e5ende.\n<\/p>\n
Da The Matrix udkom i 1999, var det en smukt realiseret cyberpunk-fabel. Den tog den h\u00e5befulde energi fra de tidlige internet\u00e5r og forestillede sig, hvad der kunne ske, hvis menneskehedens afh\u00e6ngighed af konnektivitet og t\u00e6nkende maskiner f\u00f8rte til dens n\u00e6sten udslettelse. Det var en dyster forudsigelse, men en i en lang r\u00e6kke af sci-fi-historier, der forudsagde den n\u00e6re fremtid. Brave New World var et forvarsel om antidepressive midler. Philip K. Dick advarede l\u00e6serne mod androider, og nu kryber frygten for AI-opr\u00f8r op, n\u00e5r vi dr\u00f8mmer om elektriske f\u00e5r (eller i det mindste ser en Boston Dynamics-robot danse). Alle, der fremstiller overv\u00e5gningsteknologi, kender helt sikkert \u00e5ret 1984. Ville virtuelle og forst\u00e6rkede virkeligheder overhovedet eksistere, hvis det ikke var for William Gibson ' s Neuromancer og USS Enterprise ' s holodecks?\n<\/p>\n
Det, Wachowskis forudsagde i The Matrix - en verden, hvor kunstig intelligens forvandler mennesker til batterier og k\u00f8rer en simulation for at holde dem f\u00f8jelige - er ikke helt blevet til virkelighed, men der er antydninger af det overalt. Ingen lever i en simulation, men Silicon Valley kan ikke f\u00e5 nok af metaverset, som ofte f\u00f8les som om det kun er et par klik mod vest. Forskere arbejder p\u00e5 hjerne-computer-interfaces, der om mange \u00e5r kan sende virtuelle oplevelser til vores hjerner. AI skaber (sandsynligvis) ikke vores virkelighed, men den lever i vores biler, tv-apparater og tandb\u00f8rster. Man beh\u00f8ver ikke en r\u00f8d pille for at opleve den virkelige verden, men det konspirationsfyldte, h\u00f8jreorienterede internet har adopteret \" r\u00f8d pille \" til at betyde at v\u00e5gne op til de mange m\u00e5der, hvorp\u00e5 liberalismen forgifter Amerika. (Eller noget i den stil.)\n<\/p>\n
(Spoilervarsel: Plottet for The Matrix Resurrections f\u00f8lger.)\n<\/p>\n
Det er denne ubehagelige f\u00f8lelse, der gennemsyrer The Matrix Resurrections. Det er n\u00e6sten som om Lana Wachowski har set de v\u00e6rste af sine egne id\u00e9er tage form og \u00f8nsker at sl\u00e5 alarm. Filmen foreg\u00e5r i San Francisco og foreg\u00e5r ca. 60 \u00e5r efter begivenhederne i The Matrix Revolutions, den sidste i den oprindelige trilogi. Neo (Keanu Reeves) og Trinity (Carrie-Anne Moss) er blevet genindsat i Matrix og er blevet narret til at glemme deres dage som frelsere. Thomas Anderson er nu en succesfuld videospildesigner i et studie ved navn Deus Ex Machina (LOL). Han er ansvarlig for en trilogi af spil kendt som The Matrix, som p\u00e5 uhyggelig vis ligner begivenhederne i Wachowskis' tre f\u00f8rste film. Han arbejder nu p\u00e5 et nyt spil kaldet Binary - formentlig en henvisning til kodningssprog, men ogs\u00e5 en ikke subtil hentydning til r\u00f8d pille vs. bl\u00e5 pille, \u00e6gte vs. falsk, fri vilje vs. sk\u00e6bne og m\u00e5ske det faktum, at k\u00f8n ikke er hverken det ene eller det andet.\n<\/p>\n
Eller det er i hvert fald det, han arbejder p\u00e5, indtil han bliver kaldt ind p\u00e5 kontoret hos sin chef (spillet af Jonathan Groff) og f\u00e5r at vide, at Warner Bros., hans studios moderselskab, \u00f8nsker at lave en forts\u00e6ttelse til trilogien \" uanset hvad. \" (Dette er s\u00e6rligt morsomt i betragtning af, at Wachowskis brugte flere \u00e5r p\u00e5 at sige \" nej \" til det virkelige Warner Bros. om at genoptage franchisen).\n<\/p>\n
Det f\u00f8lgende er en metanarrativ om b\u00e5de Matrix-spillenes indvirkning p\u00e5 Matrix og Matrix-filmenes indvirkning p\u00e5 seerens verden. Wachowski dedikerer en hel montage til budskabet i den originale trilogi - det handlede om kryptofascisme! og transidentitet! og kapitalisme! - og hvordan publikum \u00f8nsker en efterf\u00f8lger, der f\u00f8les \" frisk. \" Spildesignere udtaler s\u00e6tninger som \" reboots s\u00e6lger \" og \" vi har brug for en ny bullet time \", mens Thomas Anderson k\u00e6mper for at adskille fiktion fra virkelighed.\n<\/p>\n
Alt dette kunne v\u00e6re fordummende, hvis det ikke var s\u00e5 selvbevidst, hvis det ikke virkede som om Wachowski og hendes medskrivere David Mitchell og Aleksandar Hemon ikke var involveret i den smarteste form for trolling i filmverdenen, idet de afviser enhver kritik, der er blevet eller kunne blive rettet mod serien. Synes du, det er for tidligt at vende tilbage til en serie af film, der kun sluttede for 18 \u00e5r siden? Der er nogen, der er klar til at minde dig om, at \"intet tr\u00f8ster angst som en smule nostalgi\". \" (Har Wachowski l\u00e6st mit arbejde?!) Kan det ofte f\u00f8les for s\u00f8dt eller selvbevidst? Ja, men for de fans, som den blinker til, er resultatet smigrende.\n<\/p>\n
Det er ogs\u00e5 kun den f\u00f8rste tredjedel. Resten af filmen g\u00e5r i k\u00f8det p\u00e5 den oprindelige trilogis stenede filosoffer-id\u00e9er. Der er meget snak om valgmuligheder, og om, at valgmuligheder ofte i livet slet ikke er valgmuligheder. Tanken om fiktion vs. virkelighed kommer meget op, ligesom debatten om fakta vs. f\u00f8lelser, der har gennemsyret den politiske debat i USA.\n<\/p>\n
Sandheden er, at alt dette ville v\u00e6re helt igennem kedeligt i enhver anden film; det ville m\u00e5ske endda v\u00e6re kedeligt i denne film. Men set i lyset af hvad Matrix-franchisen er, og hvad den er kommet til at betyde, er det acceptabelt. The Matrix Resurrections er lavet for dem, der har brugt de sidste 22 \u00e5r p\u00e5 at fordybe sig i franchisen. Der dukker nye karakterer og nye forhindringer op, men der er heller ingen tvivl om, at Resurrections handler om at f\u00e5 bandet samlet igen til endnu en forestilling - selv om Reeves og Moss tilbringer det meste af deres tid med et nyt cast af karakterer, og Morpheus nu er New Morpheus (Yahya Abdul-Mateen II), en anden iteration af den karakter, der blev spillet af Laurence Fishburne i de originale film. Motiverne - kaskader af gr\u00f8n kode, simulationsteori, hvide kaniner - forbliver de samme, en rekursiv l\u00f8kke, der, selv om den ikke er ny, spiller en velkendt melodi. Det er netop pointen; de er stadig relevante, fordi l\u00e6ren fra The Matrix ikke er l\u00e6rt.\n<\/p>\n
Under andre omst\u00e6ndigheder ville denne gentagelse v\u00e6re et problem, en fortryllelse, der skulle afvise det ukendte, de nye. Men i en tid, hvor \"red-pilling\" er et politisk modeord, og hvor man kan sige \"vi lever i Matrix\" til n\u00e6sten alle, og de vil forst\u00e5 essensen, hvor mange uindviede er der s\u00e5 tilbage?\n<\/p>\n
Lana og Lilly Wachowskis oprindelige vision f\u00f8les s\u00e5 \u00e6gte i dag, is\u00e6r fordi de gav den et sprog. Nej, AI-overlords har ikke bygget en gigantisk simulation. Men vi bruger meget tid p\u00e5 at leve som avatarer, hvilket g\u00f8r det muligt for virksomheder p\u00e5 sociale medier at leve af vores kreative og intellektuelle produktion. De mere end 20 \u00e5r efter udgivelsen af den f\u00f8rste Matrix har \u00e6ndret virkeligheden s\u00e5 meget, at udtrykket \" alternative fakta \" betyder noget. Det er sandsynligvis derfor, at Resurrections fokuserer p\u00e5 den indvirkning, som de tidligere dele havde p\u00e5 verden. Den undskylder ikke for det, den har skabt; den lever bare i den tids\u00e5nd, den har skabt.\n<\/p>\n
Midtvejs i The Matrix Resurrections fors\u00f8ger den nye Morpheus at overbevise Neo om, at Matrix, det han har fors\u00f8gt at glemme, blot er en virtuel virkelighed. Dette har ogs\u00e5 altid v\u00e6ret Matrix-filmenes hovedbrud. De er det sted, hvor seerne tager hen for at flygte, men to \u00e5rtier senere er deres koncepter flyttet fra sk\u00e6rmen til k\u00f8drummet. Med Resurrections har de mange \u00e5rs diskurser om franchisen fundet vej til dens n\u00e6ste kapitel. Er der noget nyt her? Hmm, jeg ved det ikke. Men det er rart at g\u00e5 tilbage ned i kaninhullet. Science fiction fungerer i sin mest perfekte form som et M\u00f6bius-b\u00e5nd.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Science fiction fungerer i sin mest perfekte form som et M\u00f6bius-b\u00e5nd. Den kritiserer nutiden ved at spekulere i fremtiden. \u00c5r senere kigger de f\u00f8rste tilh\u00e6ngere tilbage og analyserer dens forudsigelser, vel vidende at sci-fi har skabt grundlaget for den verden, de lever i. Uanset om fremtiden er utopisk eller dystopisk, s\u00e5 er den altid foldet […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35454,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-35434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-other"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35434"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35434\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}