{"id":35226,"date":"2022-12-29T09:37:41","date_gmt":"2022-12-29T06:37:41","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/dadenis-villeneuve-om-dune-jeg-var-virkelig-en-galning\/"},"modified":"2022-12-29T09:37:41","modified_gmt":"2022-12-29T06:37:41","slug":"dadenis-villeneuve-om-dune-jeg-var-virkelig-en-galning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/2022\/12\/29\/dadenis-villeneuve-om-dune-jeg-var-virkelig-en-galning\/","title":{"rendered":"Denis Villeneuve om Dune: \"Jeg var virkelig en galning"},"content":{"rendered":"<p>Denis Villeneuve har aldrig manglet ambitioner. Fra at tage fat p\u00e5 krigen mod narkotika langs gr\u00e6nsen mellem USA og Mexico i Sicario til at lade Amy Adams kommunikere med nonverbale rumv\u00e6sener i Arrival - hans film har tendens til at g\u00e5 h\u00f8jt op i det store. Netop som det s\u00e5 ud til, at hans sidste film - Blade Runner 2049, en efterf\u00f8lger til Ridley Scotts elskede mesterv\u00e6rk - ville v\u00e6re hans hidtil mest dristige film, annoncerede han sin n\u00e6ste: Dune.\n<\/p>\n<p>Frank Herbert ' s bog, der oprindeligt blev udgivet i 1965, er en gigantisk tome af filosofi, \u00f8kologi, politik og sci-fi-verdenskonstruktion, der er s\u00e5 indviklet og episk, at det n\u00e6sten synes umuligt at filmatisere den. Faktisk har mange fors\u00f8gt - med middelm\u00e5dige resultater. Den ber\u00f8mte chilenske instrukt\u00f8r Alejandro Jodorowsky fors\u00f8gte sig med en filmatisering i 1970'erne, men det lykkedes ham aldrig at f\u00e5 den i gang. David Lynch tog fat, hvor han slap, og selv om det lykkedes ham at f\u00e5 en Dune-film i biograferne, lykkedes det ham ikke at bringe hele kompleksiteten i Herbert ' s historie med sig. (Den er dog ikke d\u00e5rlig som en schlock-klassiker.) I begyndelsen af aughts spillede William Hurt hovedrollen i en miniserie i tre dele baseret p\u00e5 bogen, men heller ikke den form\u00e5ede at skabe megen velvilje.\n<\/p>\n<p>Nu giver Villeneuve den et fors\u00f8g. Hvis der er nogen moderne instrukt\u00f8r, der kan lave noget, der vil tilfredsstille b\u00e5de kritikere og Herbert-troende, s\u00e5 er det ham. Desuden er han selvsikker. \" Da jeg f\u00f8rst havde lavet Blade Runner, havde jeg de n\u00f8dvendige evner, f\u00e6rdigheder og viden til at kunne tage fat p\u00e5 noget, der var en s\u00e5 stor udfordring, \" siger den quebecoiske instrukt\u00f8r. \" Jeg vidste, at jeg var klar til at tage fat p\u00e5 dette. Jeg vidste, at jeg var i stand til at g\u00f8re det.  \"\n<\/p>\n<p>For at realisere sin vision har instrukt\u00f8ren samlet en r\u00e6kke af talentfulde mordere: Timoth\u00e9e Chalamet (den unge hovedperson Paul Atreides), Oscar Issac (Pauls far, hertug Leto Atreides), Rebecca Ferguson (hans mor, Lady Jessica), Zendaya (Chani), Josh Brolin (Gurney Halleck), Jason Momoa (Duncan Idaho), Dave Bautista (Glossu \" Beast \" Rabban), Stellan Skarsg\u00e5rd (den store skurk Baron Vladimir Harkonnen) og Javier Bardem (Fremen-lederen Stilgar). Derefter tog han dem med til Mellem\u00f8sten for at filme sin version af historien om Paul Atreides, en ung mand p\u00e5 en \u00f8rkenplanet, der er ramt af mange \u00e5rs krig om universets mest v\u00e6rdifulde stof (melange eller \" krydderiet \").\n<\/p>\n<p>Denis Villeneuve: Ja, jeg l\u00e6ste den, da jeg var 13 eller 14 \u00e5r gammel. Den f\u00f8rste Dune-bog er et fantastisk, st\u00e6rkt eventyr om en ung dreng, der opdager en ny verden. Samtidig var jeg imponeret over, hvor intelligent den var. Den var meget relevant i forhold til det, der skete p\u00e5 Jorden - b\u00e5de fra et milj\u00f8m\u00e6ssigt og religi\u00f8st synspunkt. Den er blevet h\u00e6ngende i mig gennem \u00e5rene og har hjems\u00f8gt mig. S\u00e5 n\u00e5r folk spurgte: \"Hvad ville v\u00e6re din st\u00f8rste dr\u00f8m?  \", ville jeg sige: \"Dune.  \" Det skete p\u00e5 det tidspunkt, hvor [Legendary] fik rettighederne. Vi m\u00f8dtes, og aftalen blev indg\u00e5et p\u00e5 45 sekunder. Jeg ville gerne lave den. De ville lave den med mig. Og vi delte den samme passion og den samme vision om, hvad filmen skulle v\u00e6re. Det var meget lang tid at n\u00e5 frem til det punkt, men da jeg f\u00f8rst var klar, var det et meget hurtigt projekt. Det hele faldt p\u00e5 plads.\n<\/p>\n<p>B\u00e5de Blade Runner 2049 og Dune er to vildt ambiti\u00f8se projekter. Is\u00e6r Dune f\u00f8les n\u00e6sten ufilmbar i sit omfang. Var der nogensinde nogen modstand mod, at du skulle p\u00e5tage dig dette?\n<\/p>\n<p>Livet er kort! Vi er n\u00f8dt til at fors\u00f8ge at g\u00f8re det umulige. Det er det smukke ved kunst. Jeg pr\u00f8ver at presse mig selv til gr\u00e6nsen. Jeg vidste, at jeg var klar til at tage fat p\u00e5 dette, men ja, det er en stor udfordring. Ved du, hvad den st\u00f8rste udfordring er? Det er at v\u00e6re i stand til at n\u00e5 det niveau af passion og det image, jeg havde som teenager. Det er meget sv\u00e6rt at tilfredsstille den teenager. [Jeg var omgivet af folk, der var meget entusiastiske fra starten, men jeg husker en samtale, jeg havde med [komponisten] Hans Zimmer, da jeg talte om det og sagde: \" Dune er en af mine st\u00f8rste dr\u00f8mme. Det er den film, jeg har \u00f8nsket at lave i s\u00e5 lang tid.  \" Og Hans kiggede p\u00e5 mig med meget alvorlige \u00f8jne og sagde, at det er farligt at fors\u00f8ge at g\u00e5 s\u00e5 t\u00e6t p\u00e5 solen.\n<\/p>\n<p>Bogen er en allegori for religi\u00f8se og politiske temaer. Da du tilpassede den, fors\u00f8gte du s\u00e5 at opdatere den, s\u00e5 den kunne g\u00e6lde lige s\u00e5 meget for vores verden som for Herbert's verden?\n<\/p>\n<p>Godt sp\u00f8rgsm\u00e5l. Alle de ting - de politiske temaer, de religi\u00f8se temaer og milj\u00f8temaerne - skal v\u00e6re der. Men det vigtigste for mig er at bevare f\u00f8lelsen af eventyr og f\u00f8lelsen af et episk eventyr. Jeg ville ikke have, at historiens kompleksitet skulle v\u00e6re i vejen for underholdningsv\u00e6rdien, filmens kraft og f\u00f8lelsesm\u00e6ssige v\u00e6rdi. Jeg ville have, at filmen skulle v\u00e6re noget af en oplevelse.\n<\/p>\n<p>Hvad er et eksempel p\u00e5 en balance mellem tema og historiefort\u00e6lling?\n<\/p>\n<p>Da jeg begyndte at arbejde sammen med Eric Roth, sagde han: \"Hvad ville v\u00e6re det vigtigste, som vi skulle tage med p\u00e5 forh\u00e5nd i denne tilpasning?  \" Og jeg sagde: \" Kvinder.  \"I bogen er Lady Jessica, Pauls mor, en meget, meget vigtig karakter, en karakter, der s\u00e6tter historien i gang. Paul Atreides er hovedpersonen, men Lady Jessica er meget t\u00e6t p\u00e5 ham. For at vejlede ham, for at hj\u00e6lpe ham. Jeg vil sige, at filmen er designet - struktureret - p\u00e5 disse to hovedpersoner. Det ville v\u00e6re min st\u00f8rste vinkel for at bringe Dune ind i det 21. \u00e5rhundrede. Man skal sikre, at der er lighed mellem k\u00f8nnenes stemmer.\n<\/p>\n<p>Desuden spilles planetologen Liet-Kynes, som er en mand i bogen, nu af en sort kvinde, Sharon Duncan-Brewster.\n<\/p>\n<p>Jeg havde allerede tre st\u00e6rke kvindelige karakterer: Lady Jessica, den \u00e6rv\u00e6rdige mor [Charlotte Rampling] og Chani [Zendaya]. Men jeg f\u00f8lte, at jeg havde brug for mere. S\u00e5 sammen med Jon Spaihts fik vi en id\u00e9 om at tage en karakter og \u00e6ndre den. Og det virker. Jeg mener, jeg tror, at det er noget, som Frank Herbert selv kunne have t\u00e6nkt p\u00e5, hvis bogen var blevet skrevet i dag. Det er meget t\u00e6t p\u00e5 bogens \u00e5nd. N\u00e5r man laver en filmatisering, tr\u00e6ffer man naturligvis beslutninger, men disse beslutninger er truffet i dyb relation til bogen. Denne id\u00e9 om at g\u00f8re Kynes til en kvinde giver mest mening og \u00e6ndrer ikke bogens karakter.\n<\/p>\n<p>Og hvad med skildringen af Baron Harkonnen? Jeg f\u00f8ler, at denne karakter er en slags karikatur af en skurk. Han har faktisk ikke noget oversk\u00e6g, men i bogen bliver han ligesom portr\u00e6tteret som denne stereotype oversk\u00e6gs-troldmandsstereotype.\n<\/p>\n<p>Det er sandt. Bogen er nok et mesterv\u00e6rk, men det betyder ikke, at den er perfekt. [Den har nogle svagheder, og den var et rum for mig at udforske. Baron var et af disse elementer. Jeg ville sikre mig, at det ikke, som du sagde, var en karikatur eller en fjollet skurk. Jeg \u00f8nskede, at baronen skulle v\u00e6re truende, intelligent og sofistikeret p\u00e5 sin egen m\u00e5de. Han har radikale synspunkter om verden, men jo mere vi bliver imponeret og hypnotiseret af baronen, jo mere magtfuld bliver han. Derfor har vi s\u00f8rget for at bevare baronen i sin essens, men bringe ham ind i det 21. \u00e5rhundrede. Det er derfor, jeg valgte Stellan Skarsg\u00e5rd. Stellan Skarsg\u00e5rd er et genialt menneske. Han har denne intelligens i \u00f8jnene, og han har denne dybde. Vi talte meget om karakteren. Det var en stor gl\u00e6de at arbejde med ham.\n<\/p>\n<p>Har du \u00e6ndret meget ved Paul Atreides? I bogen er han n\u00e6sten for perfekt.\n<\/p>\n<p>Paul Atreides er et enest\u00e5ende menneske. Han er opvokset i en us\u00e6dvanlig familie. Han er en sand helt. Men det vigtigste er, at folk identificerer sig med ham, at folk kan relatere til ham som et rigtigt menneske. Jeg ville ikke have, at Paul Atreides skulle opfattes som en prins, en m\u00f8gunge. Jeg ville have, at han skulle f\u00f8les \u00e6gte. I filmen er kameraet lige over Paul ' s skuldre. Vi er bag ham, med ham; vi f\u00f8lger ham p\u00e5 denne rejse. Den f\u00f8rste film handler i virkeligheden om en dreng, der mister sine illusioner om verden. I begyndelsen er han bare en traumatiseret dreng, der bliver sendt til en ny planet, som vil v\u00e6re brutal, og som fors\u00f8ger at forst\u00e5, hvad der sker med hans familie, hvad der sker med hans folk, hvad der sker i verden, og som opdager, hvordan politik er korrupt. Det var vigtigt at sikre, at vi fortalte en menneskelig rejse og ikke en superhelte-rejse; det er en meget vigtig forskel.\n<\/p>\n<p>Hvad kan du lide ved Paul?\n<\/p>\n<p>En ting, som jeg elsker ved Paul Atreides, en ting, som jeg elsker dybt ved ham, er, at han er en person, som er nysgerrig p\u00e5 andre kulturer, en person, som har en pligt og \u00f8nsker at forst\u00e5, hvordan andre mennesker lever. Disse kvaliteter er meget vigtige, fordi det vil hj\u00e6lpe ham senere til at tilpasse sig en ny virkelighed. Der er en smuk menneskelighed ved Paul Atreides, som jeg fors\u00f8ger at udvikle i l\u00f8bet af filmen, og som jeg tror er afg\u00f8rende for fremtiden.\n<\/p>\n<p>En af kritikpunkterne af bogen er, at han er en slags frelserfigur, der kommer fra en anden verden og siger: \"Jeg er her for at redde jer nu!  \"\n<\/p>\n<p>Han bad ikke om det. Han \u00f8nsker det ikke, han er tvunget til det. Han bliver kastet ind i en sk\u00e6bne, som han ikke selv har valgt, og det fremkalder en slags identitetskrise. Han valgte ikke at blive det, han ville blive. Han er n\u00f8dt til at k\u00e6mpe, han er n\u00f8dt til at hj\u00e6lpe. Det er virkelig menneskeligt.\n<\/p>\n<p>S\u00e5 meget af verdensopbygningen i Dune er s\u00e5 ikonisk - stillsuits, sandorme. Fort\u00e6l lidt om din vision, da du gik ind i dette.\n<\/p>\n<p>F\u00f8rst og fremmest bad jeg om tid. Tid til at dr\u00f8mme og til at designe hvert eneste element i denne film sammen med meget t\u00e6tte partnere, som jeg valgte i starten. Jeg byggede en meget lille enhed af de mennesker, som jeg elsker at arbejde sammen med. En af dem er min gamle ven Patrice Vermette, som har v\u00e6ret min produktionsdesigner i \u00e5revis. Jeg \u00f8nskede, at filmens design p\u00e5 nogle m\u00e5der skulle v\u00e6re s\u00e5 t\u00e6t p\u00e5 virkeligheden som muligt. Vi er langt v\u00e6k i fremtiden, men jeg ville have noget meget jordn\u00e6rt, noget der f\u00f8les virkeligt, noget som folk vil kunne relatere til fra det underbevidste synspunkt, som f\u00f8les velkendt.&nbsp;\n<\/p>\n<p>Og du optog den i rigtige \u00f8rkener.\n<\/p>\n<p>En af de ting, der var meget, meget vigtig for mig, var at fotografere milj\u00f8et p\u00e5 planeten p\u00e5 en direkte m\u00e5de. Denne planet er en planet, og denne planet er en karakter. Den er filmens hovedperson, denne planet, disse fantastiske \u00f8rkener. For mig var det afg\u00f8rende at tage derhen for alvor, at omfavne naturen, at omfavne naturens styrke. Det er noget meget mindev\u00e6rdigt og kraftfuldt p\u00e5 samme tid. Jeg \u00f8nskede at fange det live p\u00e5 kameraet. Det var derfor, jeg insisterede p\u00e5, og studiet var enig, at vi skulle tage ud i virkelige omgivelser. Det meste af det, du ser i filmen, er virkeligt, fordi det er noget, som jeg \u00f8nskede at f\u00f8le, denne planet, der ikke er Jorden, men Arrakis. Publikum vil f\u00f8le lyset, vinden og lyden.\n<\/p>\n<p>Hvor lang tid brugte du p\u00e5 at filme?\n<\/p>\n<p>Det var langt den l\u00e6ngste optagelse, jeg nogensinde har lavet. Jeg har mistet tidsfornemmelsen, men det var fem eller seks m\u00e5neder, noget i den retning. En lang rejse. Det meste af interi\u00f8rerne og derefter eksteri\u00f8rerne blev optaget i Jordan. Jordan er et land, som jeg havde v\u00e6ret i flere gange i mit liv. Jeg har venner der. Jeg har optaget en spillefilm der, Incendies. Jeg tog overalt, og jeg s\u00e5 landskaber, som ikke var brugbare for den film, jeg lavede p\u00e5 det tidspunkt, men jeg husker, at jeg sagde til mig selv: \"Hvis jeg en dag laver Dune, kommer jeg tilbage hertil, for de locations er helt rigtige.  \"\n<\/p>\n<p>Du har besluttet at dele Dune-romanen op i to film. Har du nogensinde t\u00e6nkt p\u00e5 at filme dem begge samtidig?\n<\/p>\n<p>Den beslutning, jeg tog lige fra starten, og som alle var enige i, er, at bogen er - der er s\u00e5 meget at fort\u00e6lle. Det var for meget til \u00e9n film. Eller man laver en fem timers film, og alle hader en, fordi den er for lang. S\u00e5 vi besluttede at lave den i to dele. Historien i den f\u00f8rste film holder sig selv. N\u00e5r man ser p\u00e5 den, synes jeg, at den er tilfredsstillende. Men for at fuldf\u00f8re historien skal man have en anden film.&nbsp;\n<\/p>\n<p>Har du skrevet et manuskript til den anden del?\n<\/p>\n<p>Vi gjorde det p\u00e5 den m\u00e5de, at vi skrev det f\u00f8rste manuskript, og s\u00e5 skrev vi k\u00f8replanen for det andet. Jeg fokuserede p\u00e5 den f\u00f8rste film, fordi disse film naturligvis er dyre dyrt dyr, monstre. Vi f\u00f8lte, at det var bedst, mere jordn\u00e6rt at angribe \u00e9n film, at give alt til den, at skabe al den lidenskab og s\u00e5 se, hvordan folk reagerer. Hvis den bliver en succes, kommer der selvf\u00f8lgelig en anden. Det h\u00e5ber jeg. Det er logikken i disse store film.\n<\/p>\n<p>Lad os g\u00e5 tilbage til dig p\u00e5 13, 14. Da du l\u00e6ste Dune f\u00f8rste gang, hvad var det s\u00e5, der virkelig fangede din hjerne, greb dit hjerte?\n<\/p>\n<p>Det, der virkelig fangede mig dengang, var menneskets forhold til \u00f8rkenen og milj\u00f8et. Fremenerne udviklede en levevis og en teknologi for at kunne overleve \u00f8rkenforholdene. Frank Herbert var fascineret af naturen og af planter. P\u00e5 det tidspunkt studerede jeg naturvidenskab, og det er som om, at denne k\u00e6rlighed til livet bet\u00f8d alt for mig. Der var noget med pr\u00e6cisionen og poesien, den m\u00e5de, han beskrev \u00f8kosystemerne p\u00e5, og logikken i det, og kompleksiteten og sk\u00f8nheden. For mig er Dune en slags hyldest til \u00f8kosystemer og livet og er dedikeret til \u00f8kologi. Det er et smukt digt om livsformer, og p\u00e5 det tidspunkt r\u00f8rte det mig dybt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Denis Villeneuve har aldrig manglet ambitioner. Fra at tage fat p\u00e5 krigen mod narkotika langs gr\u00e6nsen mellem USA og Mexico i Sicario til at lade Amy Adams kommunikere med nonverbale rumv\u00e6sener i Arrival - hans film har tendens til at g\u00e5 h\u00f8jt op i det store. Netop som det s\u00e5 ud til, at hans sidste [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35246,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-35226","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-spice-world"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35226"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35226\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}