I den anden halvdel af Helene Weckers nye bog, Det skjulte palads - en forts\u00e6ttelse af hendes popul\u00e6re roman fra 2013, Golem'en og jinni'en - f\u00e5r golem'en et nyt job.\n<\/p>\n
Hun hedder Chava, og hun ser menneskelig ud, selv om hun som et v\u00e6sen fra jorden, der er besj\u00e6let af j\u00f8disk mystik, er n\u00e6sten us\u00e5rlig, ud\u00f8delig og telepatisk. Chava undg\u00e5r en masse problemer p\u00e5 Manhattans Lower East Side i begyndelsen af det 20. \u00e5rhundrede (ikke mindst at hendes venner er begyndt at bem\u00e6rke, at hun ikke \u00e6ldes), og hun forlader et godt job i et bageri for at g\u00e5 p\u00e5 college og derefter en l\u00e6rerplads p\u00e5 et b\u00f8rnehjem.\n<\/p>\n
Som det h\u00f8rer sig til i en forts\u00e6ttelse, er der i denne bog dobbelt s\u00e5 mange golems og jinnis (br\u00e6ndende djinni-\u00e5nder fra arabiske myter) som i den f\u00f8rste bog. Den indeholder n\u00e6vekampe mellem golem'er og jinni'er, elskov mellem jinni'er og jinni'er, sv\u00f8b, mystiske lidelser og en magisk skyskraber i en bygning. Ligesom i sin f\u00f8rste bog sv\u00e6ver Wecker med Hidden Palace ind i mellemrummene mellem genrerne, p\u00e5 hylden i midten af stak-labyrinten, hvor romantik, sci-fi og historisk fiktion krydser hinanden. Bogen er rigtig god, og jeg er glad for, at den martinianske ventetid p\u00e5 denne forts\u00e6ttelse endelig er slut. Og ligesom i den f\u00f8rste bog bygger de sande, virkelige steder og begivenheder en jordn\u00e6r verden, hvor mytologi og mystik kan f\u00e5 frit spil. Wecker har gjort sin research og spundet dejlig fiktion ud af den jordn\u00e6re virkelighed.\n<\/p>\n
Jeg er sl\u00e5et af dette, fordi Weckers bog udkommer samme uge, som en ny afdeling \u00e5bner i Californiens Disneyland-temapark, og reglerne der synes anderledes. Omkostningerne og fordelene ved at tr\u00e6kke nogle ting fra \" virkeligheden \" og nogle ting fra en tilg\u00e6ngelig kanon af historier \u00e6ndrer sig, n\u00e5r fort\u00e6llingen foreg\u00e5r i et fysisk rum i stedet for p\u00e5 siderne i en bog.\n<\/p>\n
Tag b\u00f8rnehjemmet, hvor Chava bliver l\u00e6rer i Hidden Palace. Der var virkelig et b\u00f8rnehjem for j\u00f8diske b\u00f8rn p\u00e5 det sted - 136th mellem Broadway og Amsterdam. \"Jeg lavede en lidt fiktionaliseret version\", fort\u00e6ller Wecker. \" Jeg havde deres klokkeskema. I Google Books et eller andet sted havde nogen digitaliseret b\u00f8rnehjemmets h\u00e5ndb\u00f8ger, alumnefortegnelser, \u00e5rsberetningen, og der var billeder af synagogens indre. Jeg fik at vide, hvorn\u00e5r b\u00f8rnene gik op ad bakken til skole, og hvorn\u00e5r de kom tilbage. \"\n<\/p>\n
Den slags virkelighed er ikke bare et overlay i golemandjinniverse. Den er gravet ned som tr\u00e6r\u00f8dder. En (fiktiv) rejsende arving l\u00f8ber ind i en ung T. E. Lawrence (som i Arabien). Jinni'en Ahmad, der bruger sine ildkr\u00e6fter til at blive en genial metalarbejder, overv\u00e6rer udgravningen af tunnellerne og opf\u00f8relsen af den oprindelige Penn Station, det elskede Beaux-Arts-togknudepunkt, der blev revet ned i 1963. Titanic og Lusitania sejler forbi og giver l\u00e6seren en f\u00f8lelse af at synke. En verdenskrig begynder. Alt det skete. Det er ikke fiktion.\n<\/p>\n
Jeg ved det godt - det er ikke noget stort scoop. Historisk fiktion er en ting. Hvis du har en bogreol fuld af sci-fi og fantasy, bliver det sv\u00e6rt at k\u00f8re fingrene hen over ryggen og ikke finde st\u00f8v i mindst et par af dem, der foreg\u00e5r i vores nutid eller fortid. Sammenligningen af denne virkelighed med det uvirkelige styrker begge dele. \" Det er de m\u00e6rkelige sm\u00e5 historiske detaljer, der f\u00e5r det til at f\u00f8les som en virkelig verden. Min bekymring er altid, om det vil have den kvalitet, at det vil f\u00f8les, som om det faktisk er sket. \" siger Wecker. \" Og at f\u00e5 det til at f\u00f8les som om, at det er mekanikken i, hvordan nogen levede dengang. S\u00e5 det kan v\u00e6re endnu mere m\u00e6rkeligt, n\u00e5r det er et par umulige, imagin\u00e6re v\u00e6sner, der gennemg\u00e5r mekanikken. \"\n<\/p>\n
I Disneyland er de fleste af de m\u00e6rkelige historiske detaljer dog ogs\u00e5 opdigtet. I Disneys sprogbrug kaldes emneafgr\u00e6nsede dele af forlystelsesparker for \"lande\" (som Tomorrowland), og det nye er Avengers Campus, der ikke er baseret p\u00e5 et eventyr, men p\u00e5 Marvel Cinematic Universe, de film og tv-serier, der stammer fra Marvel Comics, og som begyndte i 2008 med Iron Man og forts\u00e6tter i denne uge med Disney+-serien Loki. Ligesom filmene har denne fysiske version af det \u00e5rtier lange tegneserieunivers alle mulige indbyggede historier. En af attraktionerne er bygget i en gammel flyvemaskinefabrik, der er ejet af Howard Stark, far til Tony Stark, manden i Iron Man-rustningen, i historien. Det er en ikke usandsynlig historisk gestus for den del af det sydlige Californien, selv om den ikke er sand - en fantasifuld gloss p\u00e5 Philip K. Dick-konceptet \" historicitet \", med opdigtede historielignende detaljer, der tilf\u00f8jer en patina af autenticitet. Sjovt!\n<\/p>\n
I mellemtiden kan du g\u00e5 ca. 20 minutter p\u00e5 den anden side af forlystelsesparken til et andet land, der er centreret om et andet Disney-ejede f\u00e6lles historisk univers - Galaxy ' s Edge, baseret p\u00e5 Star Wars-serien af film, tv-serier, b\u00f8ger osv. B\u00e5de Marvel Cinematic Universe og Star Wars Universe har foreskrevne tidslinjer og geografiske omr\u00e5der, selv med de lejlighedsvise tidsm\u00e6ssige forviklinger, som man kan forvente i ethvert science fiction-univers. De har begge deres egen historie.\n<\/p>\n
Avengers Campus er ligesom andre ting, man kan lave og se i Disneyland, idet det har en vis tidl\u00f8shed. Mr. Toad ' s Wild Ride er ikke placeret p\u00e5 en tidslinje i mrtoadiverse. Men Galaxy ' s Edge foreg\u00e5r ikke kun p\u00e5 en bestemt planet i Star Wars-universet ( \" Batuu \" ), men p\u00e5 et bestemt tidspunkt. P\u00e5 en bestemt dag, endda - gentagelse, nulstilling. Det har det, som jeg beskrev ved \u00e5bningen som kronotopiske egenskaber - en tidsm\u00e6ssig fort\u00e6lling som b\u00f8ger og film og ogs\u00e5 en rumlig fort\u00e6lling som andre fordybende forlystelsesparksmilj\u00f8er. Det er ambiti\u00f8st, men det betyder ogs\u00e5, at f.eks. alle kunstnere, der g\u00e5r rundt og er kl\u00e6dt ud som stormtroopere, skal v\u00e6re kl\u00e6dt i den nye, mere kantede hvide rustning fra den seneste filmtrilogi - den gamle stil fra Star Wars eller klonrustningen fra prequel-trilogien ville v\u00e6re anakronistisk.\n<\/p>\n
Nu forst\u00e5r jeg det godt: En bog er ikke en forlystelsespark. Men lad mig lige gennemg\u00e5 de tre muligheder her: Du har historisk fiktion, science fiction, der foreg\u00e5r i fortidens virkelige verden med den velkendte fysik i vores univers og de faktiske historiske begivenheder som ledelinjer. For mit vedkommende er det \"Det skjulte palads\". Du har en rumlig, medrivende fort\u00e6lling, der foreg\u00e5r i en opdigtet tid og et opdigtet sted, men med faste (om end fiktive) begivenheder og vejledninger. Det er Galaxy ' s Edge eller et andet fiktivt eller fremtidsorienteret univers - m\u00e5ske The Expanse eller Middle-earth. Og s\u00e5 har vi Avengers Campus, der foreg\u00e5r i et fiktivt univers med rumlige retningslinjer, men ikke tidsm\u00e6ssige. Det tidsm\u00e6ssige er wibbley-wimey wobbley-wobbley.\n<\/p>\n
Det er den digitale ektoplasma, som Twitter-kampe er lavet af. Overholder detaljerne i landene kanon og tidslinje? Og du kan p\u00e5 en m\u00e5de se pointen. Lad mig faktisk \u00e6ndre det - nej, det kan du ikke, det er grotesk. Men det er m\u00e5ske rigtigt, at Galaxy ' s Edge ' s sk\u00e5nselsl\u00f8se h\u00e5ndh\u00e6velse af kronotopisk status opbygger loyalitet - hvilket er af afg\u00f8rende betydning for den transnationale virksomhed, der ejer den intellektuelle ejendom - samtidig med at den begr\u00e6nser den narrative fleksibilitet. P\u00e5 Avengers Campus kan en person kl\u00e6dt ud som Iron Man \" sameksistere \" med en skuespiller i Sam Wilson-versionen af Captain America's kostume, selv om Sam i historien f\u00f8rst blev Captain America efter Iron Mans d\u00f8d. Man skal bare f\u00f8lge med. Men i Galaxy ' s Edge kan Darth Vader ikke bare dukke op; han d\u00f8de for et par film siden og ville forsvinde med et brag ved indgangen. (Selv om Vader kan deltage i Jedi-tr\u00e6ning i Tomorrowland, fordi det er uden for tidslinjen).\n<\/p>\n
N\u00e5r et aspekt af et spils mekanik, dets regler og spillem\u00e5de, er i modstrid med spillets historie, kaldes det \" ludonarrativ dissonans \". \" Det er, n\u00e5r brikkerne, kortene eller hvad som helst kan g\u00f8re noget inden for reglerne, som strider mod den narrative overbygning. (Hvis skak er en kamp mellem to modst\u00e5ende h\u00e6re, er spillerne s\u00e5 generalerne? Og hvis ja, hvorfor kan de s\u00e5 kommandere kongen? M\u00e5ske er det ludonarrativ dissonans; det er den slags ting, som spillerne har sp\u00e6ndende kampe om). S\u00e5 Darth Vader i Galaxy ' s Edge ville v\u00e6re tema-parkens \u00e6kvivalent - kronotopisk dissonans, m\u00e5ske. Men Iron Man i en pr\u00e6tenderet-retrofitted Stark-fabrik ville ikke.\n<\/p>\n
Det er ikke helt rimeligt at sammenligne de to, selv om nogle forurettede fans har travlt med at g\u00f8re det. Som spildesigneren og forfatteren Nick Tierce har argumenteret for, er Avengers Campus bygget til at v\u00e6re mere karakterorienteret og foreg\u00e5 i en version af vores verden. (Det stemmer overens med tegneserierne - Spider-Man bor i New York City, et faktisk sted i samme land som Disneyland. Ingen forventer, at Millennium Falcon flyver til Denver, og Chewbacca har aldrig h\u00f8rt om Jorden). Ligesom resten af Star Wars er Galaxy ' s Edge en nyoprettet verdensopbygning, der sigter mod individuelle oplevelser hos de mennesker, der bes\u00f8ger den.\n<\/p>\n
Men hvad med noget som The Hidden Palace? I historisk fiktion og science fiction er reglerne p\u00e5 en m\u00e5de mindre strenge end i en tema-park, n\u00e5r verdensopbygningen foreg\u00e5r i en virkelig verden, der faktisk eksisterer. Folk er tilsyneladende mindre interesserede i at overholde den bogstavelige, faktiske historie end i fiktionelle regler. (\"Jeg tog mig s\u00e5 f\u00e5 friheder som muligt\", siger Wecker, \"men det bliver sv\u00e6rere, n\u00e5r bogens verden bliver mere kompleks. \" ) Det er klart, at New York City i det f\u00f8rste \u00e5rti af det 20. \u00e5rhundrede ikke havde golems og jinni'er, der vandrede rundt (s\u00e5 vidt vi ved). Science fiction-forfatteren Connie Willis' Blackout og All Clear er stort set kun London-in-the-Blitz-romaner, hvor tidsrejser holder det hele sammen. Cool! Neal Stephensons Baroque-cyklus er fuld af virkelige historiske personer fra slutningen af 1600-tallet, samt sammensatte historiske personer og virkelige fysik og videnskab opfundet af opdigtede personer. Den har ogs\u00e5 magisk guld og en teskefuld magisk drik. Det er ikke noget problem! De ind\u00e6dte fans af oplysningstidens historie brokkede sig ikke over det p\u00e5 Twitter over Stephenson. (Jeg spurgte engang forfatteren af en af mine yndlings historiske romaner - ikke sci-fi eller fantasy, men bare en roman fra gamle dage - hvad reglerne var. Hvor meget f\u00f8lte han, at han havde lov til at \u00e6ndre? Han fortalte mig, at reglen var: \"G\u00f8r, hvad fanden du vil. \"\n<\/p>\n
De narrative h\u00e5ndjern er allerede ved at blive l\u00f8snet i Star Wars-universet. Nye tv-serier spirer frem af historierne i The Mandalorian, der selv er et barn af tegnefilmene Clone Wars og Star Wars: Rebels. De er ikke i modstrid med den kanon, der er fastlagt i den seneste filmtrilogi, men de omfavner den heller ikke ligefrem. Det er fremtiden for denne franchise, tror jeg, ligesom Marvel- og DC-tegneseriefilmene vil udvide sig til flere tidslinjer, der ikke alle f\u00f8lger \"reglerne\" i deres f\u00e6lles virkelighed. Mindre som kontinuitet, mere som litteratur. Historier \u00e6ndrer sig og udvikler sig. Det kan man godt h\u00e5ndtere. T\u00e6nk p\u00e5 r\u00e5d fra en helt anden ikonisk science fiction franchise. Gentag for dig selv: \"Det er bare et show, jeg burde bare slappe af. \"\n<\/p>\n
Det skjulte palads er en historie om assimilation og om parallellerne i de j\u00f8diske og arabiske erfaringer med Amerika, og Wecker tvinger Chava og Ahmad til at forholde sig til, hvordan det at komme til Amerika har \u00e6ndret dem og deres kulturer ved at uds\u00e6tte dem for mere oprindelige og autentiske versioner af dem selv. \"En ting, som fiktion virkelig har magt til at g\u00f8re, er at tage historiske \u00f8jeblikke og andre kulturer og g\u00f8re dem virkelige og s\u00e6tte ansigter p\u00e5 dem og t\u00e6nde den flamme af empati,\" siger Wecker. \" Jeg har ingen l\u00f8sninger. Jeg har ikke nogen form for skjult politisk budskab i disse b\u00f8ger mere end bare, at folk skal se hinanden som mennesker. \" Det g\u00e6lder lige s\u00e5 meget i forlystelsesparker og f\u00e6lles historier som i litteraturen. At g\u00f8re noget historie virkeligt og \u00e6ndre resten er det, der f\u00e5r historien til at fungere - det, der f\u00e5r genren til at fungere. Det er ikke dissonant. Det er harmoni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I den anden halvdel af Helene Weckers nye bog, Det skjulte palads - en forts\u00e6ttelse af hendes popul\u00e6re roman fra 2013, Golem'en og jinni'en - f\u00e5r golem'en et nyt job. Hun hedder Chava, og hun ser menneskelig ud, selv om hun som et v\u00e6sen fra jorden, der er besj\u00e6let af j\u00f8disk mystik, er n\u00e6sten us\u00e5rlig, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34492,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-34472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-reality-check"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34472\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34492"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}