{"id":34238,"date":"2022-12-29T09:13:17","date_gmt":"2022-12-29T06:13:17","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/damatrix-er-den-bedste-hacker-film\/"},"modified":"2022-12-29T09:13:17","modified_gmt":"2022-12-29T06:13:17","slug":"damatrix-er-den-bedste-hacker-film","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/2022\/12\/29\/damatrix-er-den-bedste-hacker-film\/","title":{"rendered":"Matrix er den bedste Hacker-film"},"content":{"rendered":"<p>I for\u00e5ret 1999 gik en 20-\u00e5rig hacker ved navn Eva Galperin og hendes k\u00e6reste ind til en visning af The Matrix i en biograf i San Francisco og gik ud med en fornemmelse af, at de lige havde set sig selv - eller i det mindste, hvem de kunne v\u00e6re. Galperin, der p\u00e5 det tidspunkt var en Unix-fokuseret systemadministrator med sorte og bl\u00e5 dreadlocks, k\u00f8bte sig straks en lang, sort, udspilet frakke. Hendes k\u00e6reste k\u00f8bte et par Oakleys.\n<\/p>\n<p>Men det var ikke kun filmens modesans, der talte til dem. Galperin f\u00f8lte, at den repr\u00e6senterede oplevelsen af hacking p\u00e5 en m\u00e5de, hun aldrig havde set f\u00f8r. Neo syntes at v\u00e6re valgt til at foretage sin superhelte-rejse, fordi han forstod, at \" ved at interagere med denne sorte sk\u00e6rm med lysende gr\u00f8n skrift p\u00e5 den, kunne han \u00e6ndre verden p\u00e5 m\u00e5der, som det ikke n\u00f8dvendigvis var meningen, at den skulle \u00e6ndres, \" siger Galperin, der i dag arbejder som direkt\u00f8r for cybersikkerhed hos Electronic Frontier Foundation. \"Jeg kom helt sikkert ud med den f\u00f8lelse: Vores folk har lavet en film.  \"\n<\/p>\n<p>I \u00e5revis har den generelt accepterede kanon af klassiske hackerfilm v\u00e6ret en slags hellig treenighed: 1983's WarGames, hvor den digitale forbryder er fanget i den kolde krigs geopolitik, 1992's computer- og kryptografi-h\u00e6lerfilm Sneakers og 1995's teenage-thriller Hackers. Med et par \u00e5rtiers tilbageblik er det imidlertid p\u00e5 tide at erkende, at The Matrix p\u00e5 nogle m\u00e5der har overskygget dette triumvirat. Mens andre hackerfilm forstener og forvandles til tidskapsler for computerkatte- og musespil, er The Matrix blevet den mest vedvarende, popul\u00e6re og relevante fremstilling af hacking - en hjerneprop, der er s\u00e5 dybt indlejret i vores kulturelle opfattelse af genren, at vi n\u00e6sten har glemt, at den er der.\n<\/p>\n<p>Fans af disse andre film vil p\u00e5pege, at The Matrix' flyvende kung fu-k\u00e6mpere i goth-kl\u00e6der ikke hacker meget i bogstavelig forstand. Ja, Neo starter filmen med at s\u00e6lge digitale indbrudsv\u00e6rkt\u00f8jer, der er gemt p\u00e5 MiniDiscs, og i efterf\u00f8lgeren bruger Trinity realistisk scanningsprogrammet Nmap til at bryde ind i en server for et elv\u00e6rk. Men disse \u00f8jeblikke er kun korte glimt af den virkelige verden af cybersikkerhed.\n<\/p>\n<p>Den virkelige hacking i The Matrix er metaforisk. Den r\u00f8de pille, som Morpheus giver Neo, er, at en bruger i et digitalt system ikke beh\u00f8ver at overholde dets servicevilk\u00e5r. For dem, der forst\u00e5r den underliggende sandhed i et virtuelt milj\u00f8 - dets tekniske virkelighed, ikke de illusioner, der er beskrevet i brugervejledningen - er regler som tyngdekraften ikke uforanderlige love, men h\u00f8flige konventioner. \"Nogle af dem kan b\u00f8jes,\" siger Morpheus til Neo. \" Andre kan brydes.  \"\n<\/p>\n<p>I de fleste hackerangreb i den virkelige verden foreg\u00e5r dette brud p\u00e5 reglerne inden for en computersk\u00e6rms ufilmatiske rammer. I Matrix udvides denne computer til at omslutte selve virkeligheden; det virtuose b\u00f8jning og brud p\u00e5 digitale regler bliver naturligt nok en slags fysikudfordrende wushu.\n<\/p>\n<p>\"  Matrix viser det univers, som software kan skabe,\" siger Dino Dai Zovi, en kendt hacker og sikkerhedsforsker, som er medstifter af sikkerhedsfirmaerne Trail of Bits og Capsule8. \" Og jo mere software kontrollerer alt i vores liv, jo mere \u00e6refrygtindgydende bliver det at have magt over softwaren.  \"\n<\/p>\n<p>Dette begreb om hacking overskrider teknologien i en bestemt \u00e6ra, hvilket forklarer, hvorfor hackere flere \u00e5r senere stadig benytter filmens analogier for at forklare deres arbejde. Da forskere fra University of Michigan i 2016 udnyttede en chip's elektriske l\u00e6kage til at skjule en bagd\u00f8r i den, beskrev de det som \" uden for Matrix\".  \" Da sikkerhedsforsker Joanna Rutkowska viste, at hun kunne fange en offercomputer inde i et usynligt lag software under hendes kontrol, kaldte hun det et \" blue pill \"-angreb.\n<\/p>\n<p>\"  Jeg kan bruge The Matrix til at forklare, at det er kvinden i den r\u00f8de kjole, som alle ser, men en hacker kan se den kode, der gengiver kvinden, og \u00e6ndre farven p\u00e5 hendes kjole,\" siger Katie Moussouris, en anerkendt sikkerhedsforsker og administrerende direkt\u00f8r for Luta Security. \" Og selv om du som programm\u00f8r ikke havde til hensigt at tillade det, er det muligt, fordi jeg kan inspicere, hvad der virkelig foreg\u00e5r under overfladen.  \"\n<\/p>\n<p>Mest af alt indfanger The Matrix f\u00f8lelsen af at hacke, siger Dai Zovi, der s\u00e5 filmen f\u00f8rste gang, da han var 19-\u00e5rig universitetsstuderende. Et \u00e5r senere arbejdede han som systemadministrator for en ultra-tidlig social media-virksomhed ved navn SuperFamilies.com, som havde et par ekstra Sun Microsystems-arbejdsstationer liggende. En fredag spurgte han, om han m\u00e5tte tage en af dem med hjem for at rode med den - og fandt en s\u00e5rbarhed i softwaren, som han brugte en hel for\u00e5rsferie p\u00e5 at l\u00e6re at udnytte.\n<\/p>\n<p>Da det endelig lykkedes ham, oplevede Dai Zovi for f\u00f8rste gang, hvordan det f\u00f8ltes at overtage et stykke kode fuldst\u00e6ndigt med en teknik, som han havde opfundet, og f\u00e5 det til at g\u00f8re, hvad han \u00f8nskede. Han sammenligner det med, da Neo springer ind i Agent Smiths krop, spr\u00e6nger ham i luften og derefter st\u00e5r tavs p\u00e5 hans plads, mens verden subtilt b\u00f8jer sig omkring ham. \" Han laver dette flex, og sk\u00e6rmen bobler ligesom, som om han forvr\u00e6nger rumtiden, \" siger Dai Zovi. \"N\u00e5r man skriver sin f\u00f8rste bedrift - eller sin hundredte eller tusindte - f\u00f8ler man det b\u00f8jede. Man vil k\u00f8re det en million gange, n\u00e5r man har perfektioneret det, for at f\u00e5 den f\u00f8lelse af kraft og evne.  \"\n<\/p>\n<p>Hackere har ikke helt superkr\u00e6fter i vores virkelighed endnu. Men efterh\u00e5nden som netv\u00e6rkscomputere gennemsyrer endnu flere fysiske genstande - vores biler, husholdningsapparater og endda kritisk infrastruktur som elnet, vandforsyningssystemer og produktion - bliver det moderne liv mere og mere Matrix-agtigt hele tiden. Evnen til at kontrollere disse computersystemer bliver en evne, der kan \u00e6ndre den virkelige verden.\n<\/p>\n<p>For de fleste af os er det allerede ikke l\u00e6ngere muligt at koble stikket fra den allestedsn\u00e6rv\u00e6rende databehandling. M\u00e5ske er det bedre at tage den fl\u00f8jlsbl\u00e5 frakke p\u00e5, dykke ned i den digitale verden og begynde at b\u00f8je nogle skeer.\n<\/p>\n<p>Denne artikel er bragt i december 2021\n<\/p>\n<p>Lad os vide, hvad du synes om denne artikel. Send et l\u00e6serbrev til redakt\u00f8ren p\u00e5 mail@wired.com.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I for\u00e5ret 1999 gik en 20-\u00e5rig hacker ved navn Eva Galperin og hendes k\u00e6reste ind til en visning af The Matrix i en biograf i San Francisco og gik ud med en fornemmelse af, at de lige havde set sig selv - eller i det mindste, hvem de kunne v\u00e6re. Galperin, der p\u00e5 det tidspunkt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34258,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-34238","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-future-of-reality"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34238\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}