I et kort \u00f8jeblik i sidste uge talte alle om bj\u00f8rne p\u00e5 kokain. Alts\u00e5, en bj\u00f8rn p\u00e5 kokain. I en film. Glem det. Pointen er, at i omkring otte timer en tilf\u00e6ldig onsdag, mens Twitter l\u00f8b l\u00f8b l\u00f8bsk, og USA ventede p\u00e5 at se, om jernbanearbejderne ville g\u00e5 i strejke, blev en flok netizens distraheret af et ekstremt h\u00f8jt ursin apex rovdyr p\u00e5 en drabsrejse. \n<\/p>\n
Cocaine Bear (hvorfor skulle man kalde denne film andet?) er instrueret af Elizabeth Banks, som efter Wet Hot American Summer, Charlie ' s Angels reboot, og Pitch Perfect filmene, synes at vide en ting eller to om film, der bliver memed. Banks' film er ogs\u00e5 en af flere af de film, der kommer i starten af 2023, og som ser ud til at v\u00e6re skabt til internettet. Ikke n\u00f8dvendigvis at du ' ville \u00f8nske at se dem der - selv om de alle synes forberedt til at streame, mens du scroller Instagram - men at de ' enten er f\u00f8dt af et stykke internet diskurs eller designet til at v\u00e6re en del af det. \n<\/p>\n
Med Cocaine Bear er gimmick'en indlysende: Lav en film s\u00e5 tilsyneladende skr\u00e6kkelig og morsom, at folk ikke vil kunne lade v\u00e6re med at omdanne den til one-liners og GIF'er med reaktioner. Den f\u00e5r bonuspoint for ogs\u00e5 at inspirere til en videnskabelig unders\u00f8gelse af kokainens virkninger p\u00e5 bj\u00f8rne og en hage-kradsende artikel i Atlantic med den enkle titel \" Cocaine Bear: Why? \" (For dem, der undrer sig over det videnskabelige sp\u00f8rgsm\u00e5l, kan det oplyses, at den 175 pund tunge bj\u00f8rn, der inspirerede filmen, d\u00f8de af en overdosis). Filmen er ogs\u00e5 et nik til en popul\u00e6r billedmakro og f\u00f8les som den slags film, som folk vil se bare for at skrive om den. \n<\/p>\n
Et par uger f\u00f8r udgivelsen den 24. februar af Cocaine Bear kommer M3GAN. Denne klumme har allerede v\u00e6ret inde p\u00e5 de dj\u00e6velske dukkedansemoves, som filmens trailer inspirerede, og der er ingen grund til at gentage den vinkel her. Men n\u00e5r man ser M3GAN ' s titul\u00e6re droid b\u00f8je og kn\u00e6kke sig gennem utallige mashups, var det sv\u00e6rt ikke at se ironien i, at en film om den kunstige intelligens' r\u00e6dsler bliver promoveret med en markedsf\u00f8ringskampagne, der er udviklet med henblik p\u00e5 maksimal viralitet, som om de samme algoritmer var ansvarlige for b\u00e5de manuskriptet og PR-blitzet. \n<\/p>\n
Apropos diskurs: Sundance Film Festival offentliggjorde i denne uge sit program for 2023. Blandt de mest i\u00f8jnefaldende bidrag er: Cat Person. Selv om den er baseret p\u00e5 New Yorker novelle af samme navn, er der endnu ikke noget ord om, hvorvidt filmen vil f\u00f8lge denne histories fort\u00e6lling fuldst\u00e6ndigt, men hvis den g\u00f8r det, bliver det interessant at se, om den genererer samme niveau af opm\u00e6rksomhed og diskussion. \n<\/p>\n
Cat Person blev oprindeligt udgivet i 2017 og landede midt i en byge af samtaler om #MeToo-begrebet, og som en historie om en studerende p\u00e5 college, der er i gang med et kompliceret forhold til en \u00e6ldre mand, befandt den sig i centrum af tids\u00e5nden. Den blev krediteret for at sende internettet ud i en \" nedsmeltning\" , og dens viralitet n\u00e6vnes i n\u00e6sten alle henvisninger til den. Fem \u00e5r senere har en genfort\u00e6lling m\u00e5ske en anden virkning, men den synes klar til at ride p\u00e5 en lignende b\u00f8lge. (Sidebem\u00e6rkning: Forfatteren af \" Cat Person \", Kristen Roupenian, skrev den historie, som Bodies Bodies Bodies Bodies - en anden film for de ekstremt online - var baseret p\u00e5.) \n<\/p>\n
Min kollega Jason Kehe har tidligere skrevet om film, der kunstigt gennemsyres af \u00f8jeblikke, der er fremstillet for at blive til TikTok-trends eller andre internet-ephemera. Det er ikke helt det, jeg taler om her. Mest fordi, tja, at kalde sin film Cocaine Bear er et langt mere \u00e5benlyst r\u00e5b om opm\u00e6rksomhed end at s\u00e6tte en sjov dans i Encanto. Selv om ingen af disse film blev designet med internet infamie i tankerne, opererer de i det mindste med en selvbevidsthed om, at de vil v\u00e6re en del af diskursen. \n<\/p>\n
M\u00e5ske f\u00f8les alt dette mere tydeligt og mere fremherskende p\u00e5 grund af den seneste tids tumult om ChatGPT, der bruges til at skrive manuskript og filmbehandlinger. Indtil videre har kunstig intelligens ikke skabt noget Oscar-v\u00e6rdigt, men det, der er dukket op, er heller ikke skidt. Om noget afsl\u00f8rer det, hvor formelagtige blockbusters er blevet. Beats er kendt. M\u00e5ske er det netop det, der adskiller denne nye generation af internetfilm fra andre film: De kan v\u00e6re catering til et bestemt publikum, men i det mindste er de ikke klich\u00e9. Ingen har brug for kunstig intelligens til at skrive en film for dem, n\u00e5r internettet allerede har gjort det. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I et kort \u00f8jeblik i sidste uge talte alle om bj\u00f8rne p\u00e5 kokain. Alts\u00e5, en bj\u00f8rn p\u00e5 kokain. I en film. Glem det. Pointen er, at i omkring otte timer en tilf\u00e6ldig onsdag, mens Twitter l\u00f8b l\u00f8b l\u00f8bsk, og USA ventede p\u00e5 at se, om jernbanearbejderne ville g\u00e5 i strejke, blev en flok netizens distraheret af et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33868,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-33848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-the-monitor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33848\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}