I et kort øjeblik i sidste uge talte alle om bjørne på kokain. Altså, en bjørn på kokain. I en film. Glem det. Pointen er, at i omkring otte timer en tilfældig onsdag, mens Twitter løb løb løbsk, og USA ventede på at se, om jernbanearbejderne ville gå i strejke, blev en flok netizens distraheret af et ekstremt højt ursin apex rovdyr på en drabsrejse.
Cocaine Bear (hvorfor skulle man kalde denne film andet?) er instrueret af Elizabeth Banks, som efter Wet Hot American Summer, Charlie ' s Angels reboot, og Pitch Perfect filmene, synes at vide en ting eller to om film, der bliver memed. Banks' film er også en af flere af de film, der kommer i starten af 2023, og som ser ud til at være skabt til internettet. Ikke nødvendigvis at du ' ville ønske at se dem der - selv om de alle synes forberedt til at streame, mens du scroller Instagram - men at de ' enten er født af et stykke internet diskurs eller designet til at være en del af det.
Med Cocaine Bear er gimmick'en indlysende: Lav en film så tilsyneladende skrækkelig og morsom, at folk ikke vil kunne lade være med at omdanne den til one-liners og GIF'er med reaktioner. Den får bonuspoint for også at inspirere til en videnskabelig undersøgelse af kokainens virkninger på bjørne og en hage-kradsende artikel i Atlantic med den enkle titel " Cocaine Bear: Why? " (For dem, der undrer sig over det videnskabelige spørgsmål, kan det oplyses, at den 175 pund tunge bjørn, der inspirerede filmen, døde af en overdosis). Filmen er også et nik til en populær billedmakro og føles som den slags film, som folk vil se bare for at skrive om den.
Et par uger før udgivelsen den 24. februar af Cocaine Bear kommer M3GAN. Denne klumme har allerede været inde på de djævelske dukkedansemoves, som filmens trailer inspirerede, og der er ingen grund til at gentage den vinkel her. Men når man ser M3GAN ' s titulære droid bøje og knække sig gennem utallige mashups, var det svært ikke at se ironien i, at en film om den kunstige intelligens' rædsler bliver promoveret med en markedsføringskampagne, der er udviklet med henblik på maksimal viralitet, som om de samme algoritmer var ansvarlige for både manuskriptet og PR-blitzet.
Apropos diskurs: Sundance Film Festival offentliggjorde i denne uge sit program for 2023. Blandt de mest iøjnefaldende bidrag er: Cat Person. Selv om den er baseret på New Yorker novelle af samme navn, er der endnu ikke noget ord om, hvorvidt filmen vil følge denne histories fortælling fuldstændigt, men hvis den gør det, bliver det interessant at se, om den genererer samme niveau af opmærksomhed og diskussion.
Cat Person blev oprindeligt udgivet i 2017 og landede midt i en byge af samtaler om #MeToo-begrebet, og som en historie om en studerende på college, der er i gang med et kompliceret forhold til en ældre mand, befandt den sig i centrum af tidsånden. Den blev krediteret for at sende internettet ud i en " nedsmeltning" , og dens viralitet nævnes i næsten alle henvisninger til den. Fem år senere har en genfortælling måske en anden virkning, men den synes klar til at ride på en lignende bølge. (Sidebemærkning: Forfatteren af " Cat Person ", Kristen Roupenian, skrev den historie, som Bodies Bodies Bodies Bodies - en anden film for de ekstremt online - var baseret på.)
Min kollega Jason Kehe har tidligere skrevet om film, der kunstigt gennemsyres af øjeblikke, der er fremstillet for at blive til TikTok-trends eller andre internet-ephemera. Det er ikke helt det, jeg taler om her. Mest fordi, tja, at kalde sin film Cocaine Bear er et langt mere åbenlyst råb om opmærksomhed end at sætte en sjov dans i Encanto. Selv om ingen af disse film blev designet med internet infamie i tankerne, opererer de i det mindste med en selvbevidsthed om, at de vil være en del af diskursen.
Måske føles alt dette mere tydeligt og mere fremherskende på grund af den seneste tids tumult om ChatGPT, der bruges til at skrive manuskript og filmbehandlinger. Indtil videre har kunstig intelligens ikke skabt noget Oscar-værdigt, men det, der er dukket op, er heller ikke skidt. Om noget afslører det, hvor formelagtige blockbusters er blevet. Beats er kendt. Måske er det netop det, der adskiller denne nye generation af internetfilm fra andre film: De kan være catering til et bestemt publikum, men i det mindste er de ikke kliché. Ingen har brug for kunstig intelligens til at skrive en film for dem, når internettet allerede har gjort det.
