Denis Villeneuve nikdy nepostr\u00e1dal ambice. Jeho filmy se zam\u011b\u0159uj\u00ed na v\u00e1lku proti drog\u00e1m na americko-mexick\u00e9 hranici ve sn\u00edmku Sicario a Amy Adamsov\u00e1 komunikuje s neverb\u00e1ln\u00edmi mimozem\u0161\u0165any ve filmu P\u0159\u00edchoz\u00ed. Kdy\u017e u\u017e se zd\u00e1lo, \u017ee jeho posledn\u00ed film - Blade Runner 2049, pokra\u010dov\u00e1n\u00ed obl\u00edben\u00e9ho mistrovsk\u00e9ho d\u00edla Ridleyho Scotta - bude zat\u00edm nejodv\u00e1\u017en\u011bj\u0161\u00ed, ozn\u00e1mil sv\u016fj dal\u0161\u00ed: Dune.\n<\/p>\n
Kniha Franka Herberta, kter\u00e1 p\u016fvodn\u011b vy\u0161la v roce 1965, je mamut\u00edm svazkem filozofie, ekologie, politiky a budov\u00e1n\u00ed sci-fi sv\u011bta tak slo\u017eit\u00e9ho a epick\u00e9ho, \u017ee se zd\u00e1 b\u00fdt t\u00e9m\u011b\u0159 nemo\u017en\u00e9 ji zfilmovat. Ve skute\u010dnosti se o to mnoz\u00ed pokou\u0161eli - s pr\u016fm\u011brn\u00fdmi v\u00fdsledky. O adaptaci se v 70. letech pokou\u0161el chilsk\u00fd re\u017eis\u00e9r Alejandro Jodorowsky, ale nikdy se mu ji nepoda\u0159ilo realizovat. David Lynch nav\u00e1zal tam, kde skon\u010dil, a p\u0159esto\u017ee se mu poda\u0159ilo dostat film o Dun\u011b do kin, nedok\u00e1zal s sebou p\u0159in\u00e9st celou komplexnost Herbertova p\u0159\u00edb\u011bhu. (Jako klasick\u00fd film to ale nen\u00ed \u0161patn\u00e9.) Na za\u010d\u00e1tku 80. let hr\u00e1l William Hurt v t\u0159\u00edd\u00edln\u00e9 minis\u00e9rii podle knihy, ale ani ta se nesetkala s velk\u00fdm ohlasem.\n<\/p>\n
Nyn\u00ed to Villeneuve zkou\u0161\u00ed. Jestli n\u011bjak\u00fd sou\u010dasn\u00fd re\u017eis\u00e9r dok\u00e1\u017ee nato\u010dit n\u011bco, co uspokoj\u00ed jak kritiky, tak herbertovsk\u00e9 fanou\u0161ky, je to pr\u00e1v\u011b on. Nav\u00edc si v\u011b\u0159\u00ed. \"Kdy\u017e jsem jednou nato\u010dil Blade Runnera, m\u011bl jsem dostatek schopnost\u00ed, dovednost\u00ed a znalost\u00ed, abych se mohl pustit do n\u011b\u010deho, co je tak velkou v\u00fdzvou,\" \u0159\u00edk\u00e1 quebeck\u00fd re\u017eis\u00e9r. \" V\u011bd\u011bl jsem, \u017ee jsem p\u0159ipraven se s t\u00edm vypo\u0159\u00e1dat. V\u011bd\u011bl jsem, \u017ee to zvl\u00e1dnu. \"\n<\/p>\n
Pro realizaci sv\u00e9 vize shrom\u00e1\u017edil re\u017eis\u00e9r \u0159adu talentovan\u00fdch herc\u016f: (mlad\u00fd hlavn\u00ed hrdina Paul Atreides), Oscar Issac (Paul\u016fv otec, v\u00e9voda Leto Atreides), Rebecca Ferguson (jeho matka, lady Jessica), Zendaya (Chani), Josh Brolin (Gurney Halleck), Jason Momoa (Duncan Idaho), Dave Bautista (Glossu \" Beast \" Rabban), Stellan Skarsg\u00e5rd (velk\u00fd z\u00e1por\u00e1k baron Vladimir Harkonnen) a Javier Bardem (v\u016fdce Fremen\u016f Stilgar). Pot\u00e9 je odvezl na Bl\u00edzk\u00fd v\u00fdchod, aby zde nato\u010dil svou verzi p\u0159\u00edb\u011bhu Paula Atreida, mlad\u00e9ho mu\u017ee na pou\u0161tn\u00ed planet\u011b, kter\u00e1 se zm\u00edt\u00e1 v letech v\u00e1lky o nejcenn\u011bj\u0161\u00ed l\u00e1tku ve vesm\u00edru (melan\u017e neboli \" ko\u0159en\u00ed \" ).\n<\/p>\n
Denis Villeneuve: Jo, \u010detl jsem ji, kdy\u017e mi bylo 13 nebo 14 let. Prvn\u00ed kniha Duny je obrovsk\u00e9, siln\u00e9 dobrodru\u017estv\u00ed mlad\u00e9ho chlapce, kter\u00fd objevuje nov\u00fd sv\u011bt. Z\u00e1rove\u0148 na m\u011b zap\u016fsobilo, jak je inteligentn\u00ed. Byla velmi aktu\u00e1ln\u00ed, pokud jde o d\u011bn\u00ed na Zemi - z ekologick\u00e9ho i n\u00e1bo\u017eensk\u00e9ho hlediska. Z\u016fstala se mnou po cel\u00e1 l\u00e9ta, pron\u00e1sledovala m\u011b. Tak\u017ee kdy\u017e se m\u011b lid\u00e9 ptali: \" A co by byl tv\u016fj nejv\u011bt\u0161\u00ed sen? \", odpov\u00eddal jsem: \"Duna. \" Stalo se to v dob\u011b, kdy Legendary z\u00edskalo pr\u00e1va. Se\u0161li jsme se a dohoda byla uzav\u0159ena b\u011bhem 45 sekund. Cht\u011bl jsem to ud\u011blat. Oni to cht\u011bli d\u011blat se mnou. A sd\u00edleli jsme stejnou v\u00e1\u0161e\u0148 a stejnou vizi toho, jak\u00fd by ten film m\u011bl b\u00fdt. Ne\u017e jsme k tomu dosp\u011bli, trvalo to velmi dlouho, ale jakmile jsem byl p\u0159ipraven, byl to velmi rychl\u00fd projekt. V\u0161echno do sebe zapadlo.\n<\/p>\n
Blade Runner 2049 i Duna jsou velmi ambici\u00f3zn\u00ed po\u010diny. Zvl\u00e1\u0161t\u011b Duna p\u016fsob\u00ed sv\u00fdm rozsahem t\u00e9m\u011b\u0159 nezfilmovateln\u011b. Byly n\u011bkdy n\u011bjak\u00e9 n\u00e1mitky proti tomu, abyste se do toho pustil?\n<\/p>\n
\u017divot je kr\u00e1tk\u00fd! Mus\u00edme se sna\u017eit o nemo\u017en\u00e9. V tom je kr\u00e1sa um\u011bn\u00ed. Sna\u017e\u00edm se posouvat sv\u00e9 hranice. V\u011bd\u011bl jsem, \u017ee jsem na to p\u0159ipraven, ale ano, je to velk\u00e1 v\u00fdzva. V\u00edte, co je nejv\u011bt\u0161\u00ed v\u00fdzva? Je to schopnost dos\u00e1hnout \u00farovn\u011b v\u00e1\u0161n\u011b a image, kterou jsem m\u011bl jako teenager. Uspokojit toho teenagera je velmi t\u011b\u017ek\u00e9. [Byl jsem od za\u010d\u00e1tku obklopen lidmi, kte\u0159\u00ed byli velmi nad\u0161en\u00ed, ale vzpom\u00edn\u00e1m si na rozhovor s [hudebn\u00edm skladatelem] Hansem Zimmerem, kdy jsem o tom mluvil a \u0159\u00edkal: \" Duna je jeden z m\u00fdch nejv\u011bt\u0161\u00edch sn\u016f. Je to film, kter\u00fd jsem cht\u011bl nato\u010dit u\u017e dlouho. \" A Hans se na m\u011b pod\u00edval velmi v\u00e1\u017en\u00fdma o\u010dima a \u0159ekl, \u017ee je nebezpe\u010dn\u00e9 sna\u017eit se j\u00edt tak bl\u00edzko ke slunci.\n<\/p>\n
Kniha je alegori\u00ed na n\u00e1bo\u017eensk\u00e1 a politick\u00e1 t\u00e9mata. Kdy\u017e jste ji adaptoval, sna\u017eil jste se ji aktualizovat, aby se dala aplikovat na n\u00e1\u0161 sv\u011bt stejn\u011b jako na Herbert\u016fv sv\u011bt?\n<\/p>\n
Dobr\u00e1 ot\u00e1zka. V\u0161echny tyto v\u011bci - politick\u00e1 t\u00e9mata, n\u00e1bo\u017eensk\u00e1 t\u00e9mata a environment\u00e1ln\u00ed t\u00e9mata - tam mus\u00ed b\u00fdt. Ale nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed je pro m\u011b zachovat smysl pro dobrodru\u017estv\u00ed a pocit epi\u010dnosti. Necht\u011bl jsem, aby slo\u017eitost p\u0159\u00edb\u011bhu st\u00e1la v cest\u011b z\u00e1bavnosti, s\u00edle filmu, emocion\u00e1ln\u00ed hodnot\u011b filmu. Cht\u011bl jsem, aby film byl po\u0159\u00e1dnou j\u00edzdou.\n<\/p>\n
Jak\u00fd je p\u0159\u00edklad vyv\u00e1\u017een\u00ed t\u00e9matu a vypr\u00e1v\u011bn\u00ed p\u0159\u00edb\u011bhu?\n<\/p>\n
Kdy\u017e jsem za\u010dal pracovat s Ericem Rothem, \u0159ekl mi: \"Co by m\u011blo b\u00fdt nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed, co bychom m\u011bli v t\u00e9to adaptaci uv\u00e9st? \" A j\u00e1 jsem \u0159ekl: \"\u017deny. \"V knize je lady Jessica, Paulova matka, velmi, velmi d\u016fle\u017eitou postavou, postavou, kter\u00e1 spou\u0161t\u00ed p\u0159\u00edb\u011bh. Paul Atreides je hlavn\u00ed postavou, ale velmi bl\u00edzko mu je lady Jessica. Prov\u00e1z\u00ed ho, pom\u00e1h\u00e1 mu. \u0158ekl bych, \u017ee film je navr\u017een - strukturov\u00e1n - na t\u011bchto dvou hlavn\u00edch postav\u00e1ch. To by byl m\u016fj nejv\u011bt\u0161\u00ed \u00fahel pohledu, jak p\u0159en\u00e9st Dunu do 21. stolet\u00ed. Mus\u00edte se ujistit, \u017ee hlasy obou pohlav\u00ed jsou rovnocenn\u00e9.\n<\/p>\n
Tak\u00e9 planetolo\u017eku Liet-Kynes, kter\u00e1 je v knize mu\u017eem, nyn\u00ed hraje \u010derno\u0161ka Sharon Duncan-Brewster.\n<\/p>\n
U\u017e jsem m\u011bl t\u0159i siln\u00e9 \u017eensk\u00e9 postavy: Jessica, matka p\u0159edstaven\u00e1 [Charlotte Rampling] a Chani [Zendaya]. Ale c\u00edtila jsem, \u017ee jich pot\u0159ebuji v\u00edc. Tak jsme s Jonem Spaihtsem dostali n\u00e1pad vz\u00edt n\u011bjakou postavu a zm\u011bnit ji. A ono to funguje. Mysl\u00edm, \u017ee by to napadlo i samotn\u00e9ho Franka Herberta, kdyby ta kniha byla naps\u00e1na dnes. Je to velmi bl\u00edzk\u00e9 duchu knihy. Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee kdy\u017e d\u011bl\u00e1te filmovou adaptaci, d\u011bl\u00e1te rozhodnut\u00ed, ale tato rozhodnut\u00ed se d\u011blaj\u00ed v hlubok\u00e9m vztahu ke knize. Tento n\u00e1pad ud\u011blat z Kynese \u017eenu d\u00e1v\u00e1 nejv\u011bt\u0161\u00ed smysl a nem\u011bn\u00ed podstatu knihy.\n<\/p>\n
A co zobrazen\u00ed barona Harkonnena? M\u00e1m pocit, \u017ee ta postava je tak trochu karikatura padoucha. Ve skute\u010dnosti nem\u00e1 kn\u00edr, ale v knize je vykreslen\u00fd jako stereotyp s kn\u00edrem.\n<\/p>\n
Je to pravda. Kniha je pravd\u011bpodobn\u011b mistrovsk\u00e9 d\u00edlo, ale to neznamen\u00e1, \u017ee je dokonal\u00e1. [M\u00e1 jist\u00e9 slabiny a pro m\u011b to byl prostor, kter\u00fd jsem mohl prozkoumat. Baron byl jedn\u00edm z t\u011bchto prvk\u016f. Cht\u011bl jsem se ujistit, \u017ee to nen\u00ed, jak jste \u0159ekl, karikatura nebo hloup\u00fd z\u00e1por\u00e1k. Cht\u011bl jsem, aby byl Baron hroziv\u00fd, aby byl inteligentn\u00ed, aby byl sv\u00fdm zp\u016fsobem sofistikovan\u00fd. M\u00e1 radik\u00e1ln\u00ed n\u00e1zory na sv\u011bt, ale \u010d\u00edm v\u00edc na n\u00e1s baron zap\u016fsob\u00ed a \u010d\u00edm v\u00edc n\u00e1s zhypnotizuje, t\u00edm v\u011bt\u0161\u00ed moc bude m\u00edt. Proto jsme si dali z\u00e1le\u017eet, abychom zachovali podstatu Barona, ale p\u0159enesli ho do 21. stolet\u00ed. Proto jsem si vybral Stellana Skarsgarda. Stellan Skarsg\u00e5rd je skv\u011bl\u00fd \u010dlov\u011bk. M\u00e1 v o\u010d\u00edch inteligenci a hloubku. Hodn\u011b jsme o t\u00e9 postav\u011b mluvili. Byla velk\u00e1 radost s n\u00edm pracovat.\n<\/p>\n
Zm\u011bnil jste n\u011bco na Paulu Atreidovi? V knize je a\u017e p\u0159\u00edli\u0161 dokonal\u00fd.\n<\/p>\n
Paul Atreides je v\u00fdjime\u010dn\u00fd \u010dlov\u011bk. Byl vychov\u00e1n ve v\u00fdjime\u010dn\u00e9 rodin\u011b. Je to skute\u010dn\u00fd hrdina. Ale d\u016fle\u017eit\u00e9 je, aby se s n\u00edm lid\u00e9 ztoto\u017enili, aby se k n\u011bmu vztahovali jako ke skute\u010dn\u00e9mu \u010dlov\u011bku. Necht\u011bl jsem, aby byl Paul Atreides vn\u00edm\u00e1n jako princ, spratek. Cht\u011bl jsem, aby p\u016fsobil opravdov\u011b. Ve filmu je kamera t\u011bsn\u011b nad Paulov\u00fdmi rameny. Jsme za n\u00edm, s n\u00edm; sledujeme ho na t\u00e9to cest\u011b. Prvn\u00ed film je skute\u010dn\u011b o chlapci, kter\u00fd ztr\u00e1c\u00ed iluze o sv\u011bt\u011b. Na za\u010d\u00e1tku je to jen traumatizovan\u00fd chlapec, kter\u00e9ho po\u0161lou na novou planetu, kter\u00e1 bude brut\u00e1ln\u00ed, n\u011bkdo, kdo se sna\u017e\u00ed pochopit, co se d\u011bje s jeho rodinou, co se d\u011bje s jeho lidmi, co se d\u011bje ve sv\u011bt\u011b, kdo zji\u0161\u0165uje, jak je politika zkorumpovan\u00e1. Bylo d\u016fle\u017eit\u00e9 ujistit se, \u017ee vypr\u00e1v\u00edme lidskou cestu, a ne cestu superhrdiny; to je velmi d\u016fle\u017eit\u00fd rozd\u00edl.\n<\/p>\n
Co se v\u00e1m na Paulovi l\u00edb\u00ed?\n<\/p>\n
Na Paulu Atreidovi se mi l\u00edb\u00ed jedna v\u011bc, kterou na n\u011bm hluboce miluji, \u017ee je to n\u011bkdo, kdo je zv\u011bdav\u00fd na jin\u00e9 kultury, n\u011bkdo, kdo m\u00e1 povinnost a chce pochopit, jak \u017eij\u00ed jin\u00ed lid\u00e9. Tyto vlastnosti jsou velmi d\u016fle\u017eit\u00e9, proto\u017ee mu pozd\u011bji pomohou p\u0159izp\u016fsobit se nov\u00e9 realit\u011b. V Paulu Atreidovi je kr\u00e1sn\u00e1 lidskost, kterou se sna\u017e\u00edm v pr\u016fb\u011bhu filmu rozv\u00edjet a kter\u00e1 je podle m\u011b pro budoucnost kl\u00ed\u010dov\u00e1.\n<\/p>\n
Jednou z kritik knihy je, \u017ee je jakousi postavou spasitele, kter\u00fd p\u0159ich\u00e1z\u00ed z jin\u00e9ho sv\u011bta a \u0159\u00edk\u00e1: \"Jsem tady, abych v\u00e1s zachr\u00e1nil. \"\n<\/p>\n
Ne\u017e\u00e1dal o to. Nechce, je k tomu donucen. Je vr\u017een do osudu, kter\u00fd si nevybral, a to v n\u011bm vyvol\u00e1v\u00e1 ur\u010ditou krizi identity. Nevybral si, \u010d\u00edm se stane. Mus\u00ed bojovat, mus\u00ed pom\u00e1hat. Je to opravdu lidsk\u00e9.\n<\/p>\n
Mnoh\u00e9 ze sv\u011bta Duny je tak ikonick\u00e9 - z\u00e1ti\u0161\u00ed, p\u00edse\u010dn\u00ed \u010dervi. Pov\u011bzte n\u011bco o sv\u00e9 vizi, se kterou jste do toho \u0161li.\n<\/p>\n
P\u0159edev\u0161\u00edm jsem po\u017e\u00e1dal o \u010das. \u010cas sn\u00edt a navrhnout ka\u017ed\u00fd prvek tohoto filmu s velmi bl\u00edzk\u00fdmi partnery, kter\u00e9 jsem si vybral na za\u010d\u00e1tku. Sestavil jsem velmi malou jednotku lid\u00ed, se kter\u00fdmi hluboce miluji pr\u00e1ci. Jedn\u00edm z nich je m\u016fj star\u00fd p\u0159\u00edtel Patrice Vermette, dlouholet\u00fd sc\u00e9nograf. Cht\u011bl jsem, aby se design filmu v n\u011bkter\u00fdch ohledech co nejv\u00edce bl\u00ed\u017eil realit\u011b. Jsme sice daleko v budoucnosti, ale cht\u011bl jsem n\u011bco velmi pevn\u011b zakotven\u00e9ho, n\u011bco, co bude p\u016fsobit re\u00e1ln\u011b, n\u011bco, s \u010d\u00edm se lid\u00e9 budou z podv\u011bdom\u00e9ho hlediska ztoto\u017e\u0148ovat, co jim bude p\u0159ipadat d\u016fv\u011brn\u011b zn\u00e1m\u00e9. \n<\/p>\n
A nat\u00e1\u010deli jste ho ve skute\u010dn\u00fdch pou\u0161t\u00edch.\n<\/p>\n
Jednou z v\u011bc\u00ed, kter\u00e1 pro m\u011b byla velmi, velmi d\u016fle\u017eit\u00e1, bylo nato\u010dit prost\u0159ed\u00ed na planet\u011b p\u0159\u00edmo. Tato planeta je planetou a tato planeta je postavou. Je to hlavn\u00ed postava filmu, tato planeta, tyto fantastick\u00e9 pou\u0161t\u011b. Pro m\u011b bylo z\u00e1sadn\u00ed j\u00edt tam doopravdy, p\u0159ijmout p\u0159\u00edrodu, p\u0159ijmout s\u00edlu p\u0159\u00edrody. Je to n\u011bco velmi nezapomenuteln\u00e9ho a z\u00e1rove\u0148 siln\u00e9ho. Cht\u011bl jsem to zachytit na kameru na\u017eivo. Proto jsem trval na tom, a studio s t\u00edm souhlasilo, abychom \u0161li do skute\u010dn\u00e9ho prost\u0159ed\u00ed. V\u011bt\u0161ina toho, co ve filmu vid\u00edte, je skute\u010dn\u00e9, proto\u017ee jsem cht\u011bl, aby to bylo c\u00edtit, Tahle planeta nen\u00ed Zem\u011b, ale Arrakis. Div\u00e1ci budou c\u00edtit sv\u011btlo, v\u00edtr, zvuk.\n<\/p>\n
Jak dlouho jste nat\u00e1\u010deli?\n<\/p>\n
Bylo to zdaleka nejdel\u0161\u00ed nat\u00e1\u010den\u00ed, jak\u00e9 jsem kdy d\u011blal. Ztratil jsem pojem o \u010dase, ale bylo to p\u011bt nebo \u0161est m\u011bs\u00edc\u016f, n\u011bco takov\u00e9ho. Dlouh\u00e1 cesta. V\u011bt\u0161ina interi\u00e9r\u016f a pak exteri\u00e9r\u016f se nat\u00e1\u010dela v Jord\u00e1nsku. Jord\u00e1nsko je zem\u011b, kde jsem byl n\u011bkolikr\u00e1t v \u017eivot\u011b. M\u00e1m tam p\u0159\u00e1tele. Nat\u00e1\u010del jsem tam celove\u010dern\u00ed film Incendies. V\u0161ude jsem jezdil a vid\u011bl jsem krajiny, kter\u00e9 se pro film, kter\u00fd jsem tehdy to\u010dil, nehodily, ale pamatuji si, \u017ee jsem si \u0159\u00edkal: \" Jestli n\u011bkdy budu to\u010dit Dunu, tak se sem vr\u00e1t\u00edm, proto\u017ee ty lokace jsou prost\u011b mrtv\u00e9. \"\n<\/p>\n
Rozhodli jste se rozd\u011blit rom\u00e1n Duna na dva filmy. Uva\u017eoval jste n\u011bkdy o tom, \u017ee byste je nato\u010dil oba sou\u010dasn\u011b?\n<\/p>\n
Rozhodnut\u00ed, kter\u00e9 jsem u\u010dinil hned na za\u010d\u00e1tku, a v\u0161ichni s n\u00edm souhlasili, je, \u017ee kniha je - je toho tolik, co by se dalo vypr\u00e1v\u011bt. Bylo toho p\u0159\u00edli\u0161 mnoho na jeden film. Nebo nato\u010d\u00edte p\u011btihodinov\u00fd film a v\u0161ichni v\u00e1s nen\u00e1vid\u00ed, proto\u017ee je p\u0159\u00edli\u0161 dlouh\u00fd. Tak jsme se rozhodli, \u017ee to nato\u010d\u00edme na dv\u011b \u010d\u00e1sti. P\u0159\u00edb\u011bh prvn\u00edho filmu se udr\u017euje s\u00e1m. Kdy\u017e se na to pod\u00edv\u00e1te, mysl\u00edm, \u017ee je to uspokojiv\u00e9. Ale k dokon\u010den\u00ed p\u0159\u00edb\u011bhu pot\u0159ebujete druh\u00fd film. \n<\/p>\n
Napsal jste sc\u00e9n\u00e1\u0159 k druh\u00e9mu d\u00edlu?\n<\/p>\n
Ud\u011blali jsme to tak, \u017ee jsme napsali prvn\u00ed sc\u00e9n\u00e1\u0159 a napsali jsme pl\u00e1n pro druh\u00fd. Soust\u0159edil jsem se na prvn\u00ed film, proto\u017ee tyhle filmy jsou samoz\u0159ejm\u011b drah\u00e9 bestie, monstra. M\u011bli jsme pocit, \u017ee bude nejlep\u0161\u00ed, fundovan\u011bj\u0161\u00ed za\u00fato\u010dit na jeden film, d\u00e1t do toho v\u0161echno, ud\u011blat v\u0161echny v\u00e1\u0161n\u011b a pak sledovat, jak na to lid\u00e9 zareaguj\u00ed. Pokud to bude m\u00edt \u00fasp\u011bch, bude samoz\u0159ejm\u011b druh\u00fd d\u00edl. Douf\u00e1m, \u017ee ano. To je logika t\u011bchto velk\u00fdch film\u016f.\n<\/p>\n
Vra\u0165me se k v\u00e1m na 13., 14. m\u00edsto. Kdy\u017e jsi \u010detl Dunu poprv\u00e9, co t\u011b opravdu chytlo za srdce, co t\u011b chytlo za mozek?\n<\/p>\n
V t\u00e9 dob\u011b m\u011b zaujal vztah lid\u00ed k pou\u0161ti, k \u017eivotn\u00edmu prost\u0159ed\u00ed. Fremeni si vytvo\u0159ili zp\u016fsob \u017eivota, technologii, aby byli schopni p\u0159e\u017e\u00edt v pou\u0161tn\u00edch podm\u00ednk\u00e1ch. Frank Herbert byl fascinov\u00e1n p\u0159\u00edrodou a rostlinami. V t\u00e9 dob\u011b jsem studoval p\u0159\u00edrodn\u00ed v\u011bdy a tato l\u00e1ska k \u017eivotu pro m\u011b znamenala v\u0161echno. Bylo v tom n\u011bco p\u0159esn\u00e9ho a poetick\u00e9ho, jak popisoval ekosyst\u00e9my a jejich logiku, slo\u017eitost a kr\u00e1su. Duna je pro m\u011b jakousi poctou ekosyst\u00e9m\u016fm a \u017eivotu a v\u011bnuje se ekologii. Je to kr\u00e1sn\u00e1 b\u00e1se\u0148 o \u017eivotn\u00edch form\u00e1ch a v t\u00e9 dob\u011b se m\u011b hluboce dotkla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Denis Villeneuve nikdy nepostr\u00e1dal ambice. Jeho filmy se zam\u011b\u0159uj\u00ed na v\u00e1lku proti drog\u00e1m na americko-mexick\u00e9 hranici ve sn\u00edmku Sicario a Amy Adamsov\u00e1 komunikuje s neverb\u00e1ln\u00edmi mimozem\u0161\u0165any ve filmu P\u0159\u00edchoz\u00ed. Kdy\u017e u\u017e se zd\u00e1lo, \u017ee jeho posledn\u00ed film - Blade Runner 2049, pokra\u010dov\u00e1n\u00ed obl\u00edben\u00e9ho mistrovsk\u00e9ho d\u00edla Ridleyho Scotta - bude zat\u00edm nejodv\u00e1\u017en\u011bj\u0161\u00ed, ozn\u00e1mil sv\u016fj dal\u0161\u00ed: Dune. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35246,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-35242","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-spice-world"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35242\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}