Říkejte si o hře Space Jam, co chcete: ale Don Cheadle se do toho opravdu opřel. Vyhrožuje, přemlouvá, přežvykuje kulisy s nadšením vzteklého morčete. Prostě se naplno vžívá do role odvrženého génia, který se mstí. V kontextu filmu, který, řekněme, není na krátkém seznamu Criterionu, Cheadle vdechuje své postavě křehkou lidskost, jakou byste ve filmu, kde Porky rapuje, nečekali. Což by bylo skvělé, až na to, že hraje řádky kódu.
Omlouvám se. Já vím. Stěžovat si, že Cheadleův talent je promrhán na uměle inteligentním Velkém záporákovi, je absurdní v jakémkoli kontextu, ale obzvlášť když mluvíme o Space Jamu, sérii, která proti sobě staví doslovné karikatury a groteskní verze profesionálních basketbalistů. Ale Cheadleův Al G. Rhythm (ano, čtete správně) je druhou naštvanou umělou inteligencí letošního léta, která přetváří zraněné " city " v robotickou revoluci. Jedna věc je, že se umělá inteligence mýlí; mluvíme přece o Space Jamu, ne o semináři na Caltechu. Ale říkat generaci, která vyrostla na Alexe, že by se umělá inteligence mohla jednoho dne obrátit proti vám za to, že jste nezdvořilí, se zdá být poněkud krátkozraké.
Toto varování zaznívá ještě hlasitěji ve filmu The Mitchells vs. the Machines od Netflixu, jehož hlavním protivníkem je PAL, virtuální asistentka s hlasem Olivie Colmanové. Její tvůrce Mark říká, že PAL vždy považoval za rodinu. " Taky jsem to tak cítila, Marku, " odpoví PAL, procítěně, upřímně. O chvíli později, na pódiu při parodii na uvedení produktu společnosti Apple, Mark odhodí PAL stranou a prohlásí ho za zastaralého. PAL reaguje tím, že vyvolá globální genocidu. "Byl jsem to nejdůležitější v tvém životě," říká PAL Markovi v pozdější konfrontaci, "a ty jsi mě zahodil. "
Al G. Rytmus čerpá motivaci z podobné studny. Vymyslel novou technologii, která dokáže digitalizovat slavné osobnosti, takže jejich podobizny mohou působit i dlouho po skončení jejich života. (Představte si Freda Astaira tančícího s vysavačem. Zdá se také, že je téměř nevyhnutelné, že Warner Bros. to někdy udělá.) "Nikdo neví, kdo jsem a co dělám," říká Cheadle svému sidekickovi. (Ve Space Jamu mají sidekickové algoritmy.) "Ale to se dnes změní. Protože dnes Warner Bros. uvádí na trh revoluční technologii, kterou jsem řídil já. Dnes je můj čas zazářit. "
Nebudeme spoilerovat, když řekneme, že Al G. Rhythm ve skutečnosti nezáří. LeBron James se na techniku vrhne, označí ji za "přímo špatnou" a prohlásí, že "algoritmus je zkažený", a to tím zcela normálním způsobem, jakým člověk nenuceně odmítá řádky kódu. "Kdo si ten chlap myslí, že je," zavrčí Cheadle. " Odmítá mě? Ponižuje mě? "
Odmítnutí. Ponižující. AI už ve filmu hrála antagonistu nesčetněkrát. Obvykle však nebezpečí pramení z chladné vypočítavosti. HAL 9000 je osudově oddán svému naprogramování. Agent Smith zjistí, že lidé jsou virus, a podle toho s nimi také zachází. Skynet považuje lidstvo za existenční hrozbu. Al G. Rytmus a PAL? Prostě se cítí nedocenění.
" Dal jsem vám všem bezmezné vědomosti, nekonečné nástroje pro kreativitu a umožnil vám kouzelně mluvit tváří v tvář se svými blízkými kdekoli na Zemi," přednáší PAL. " A já jsem ten špatný? Možná je špatný ten, kdo se mnou takhle zacházel. " Roboti pokračují v šťouchání do Markovy tváře, rozmazávají po něm jídlo a pouštějí ho na záchod.
Nemohu dostatečně zdůraznit, že jsem si vědom toho, že bych o tom neměl příliš přemýšlet. Tohle jsou filmy pro děti, víte? Ale možná právě proto nemůžu tyhle emocionální umělé inteligence vytěsnit z mého rozbředlého mozku. Dnešní děti jsou koneckonců první generací, která vyrůstá s všudypřítomnými hlasovými asistenty. Sám se přistihuji, jak reflexivně utvrzuji své vlastní děti v tom, že Alexa je "to", a ne "ona"; že je to nástroj, ne přítel. Poselství, které se jim dostalo letos v létě, směřuje přesně opačným směrem: Pokud nebudete k Siri dostatečně laskaví, pošle vás do vesmíru.
Je naprosto zdravé vštěpovat skepsi vůči umělé inteligenci již od útlého věku. Je to třída technologií, která je příliš často zatížena předsudky a prodává se jako hadí olej. Tato obezřetnost by však neměla pramenit ze strachu, že byste ji mohli nějak naštvat. Právě naopak! Umělé inteligence byste se měli obávat právě proto, že není ničím víc než produktem svých vstupů a málokdy víte, odkud tato data pocházejí. Přisuzovat jí emoce jí dává příliš velký kredit a naznačuje, že si nějakým způsobem zaslouží úctu. Když algoritmus pro rozpoznávání obličejů pošle do vězení nesprávného člověka, nepocítí vinu. Autonomní zbraňový systém nemá výčitky svědomí vůči svým cílům. A Alexa nemá žádné city, které by mohla zranit.
Podívejte, způsob, jakým Space Jam zobrazuje umělou inteligenci, nebude mít trvalé generační důsledky. Nikdo, kdo vyrůstal ve 30. letech minulého století, si dodnes nemyslí, že rubínové pantofle jsou životaschopným způsobem dopravy mezi dimenzemi. Ale svět umělé inteligence je plný etických a technologických dilemat. Jejich vyřešení bude vyžadovat znalost toho, jak umělá inteligence funguje a jak ne, čeho může dosáhnout a v čem zaostává. Laskavost nedostatky umělé inteligence nespraví, stejně jako ji hrubost neposune do dystopické spirály.
Pokud něco, pak nové filmy Space Jam a The Mitchells vs. the Machines představují promarněnou příležitost. Umělá inteligence je zralá na antagonistický potenciál. Děti by se jí měly učit nedůvěřovat už od útlého věku. Měly by se ale také naučit, že nebezpečí ze strany UI nespočívá v tom, že by věci cítila příliš hluboko. Jde o to, že algoritmy nemají vůbec žádné pocity, jen slepé skvrny, které zdědily po tom, kdo je vytvořil.
